Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

1. Rubrik

2025-09-04

Egenmäktigt förfarande med mobiltelefon

Egenmäktigt förfarande med mobiltelefon

Gävle tingsrätt har den 4 september 2025 dömt den tilltalade för egenmäktigt förfarande efter att ha tagit och förvarat målsägandens mobiltelefon under natten. Åtalspunkter om misshandel och barnfridsbrott frikändes då rätten ansåg att det våld som utövats omfattats av nödvärn.

Åtal och prövning

Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för misshandel, stöld och i andra hand egenmäktigt förfarande samt för barnfridsbrott vid två tillfällen. Enligt åtalet ska den tilltalade den 27 januari 2024 i en bostad i Gävle ha tagit tag i målsägandens armar, dragit ner henne på golvet, vridit om hennes nacke och därefter tagit hennes mobiltelefon med uppsåt att stjäla.

Frikännande och fällande

Rätten bedömde att den kraft som använts genom att dra ner målsäganden på golvet kunde omfattas av nödvärn och därmed inte utgöra brottslig misshandel eller barnfridsbrott. Bevisningen ansågs inte tillräcklig för att styrka uppgifter om vridet om nacke. Däremot ansågs det ostridigt att den tilltalade även utan tillstånd hade tagit målsägandens telefon och gömt den hemma hos sig till dess polisen återlämnade den nästa dag. Detta utgjorde egenmäktigt förfarande.

Påföljd och ersättningar

Den tilltalade dömdes till 40 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 2 000 kronor, samt att betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Skadeståndskrav från två närstående avslogs. Fyra personer beviljades ersättning av staten för arbete, tidsspillan, utlägg och moms med beloppen 37 646 kr, 22 799 kr, 27 175 kr respektive 23 168 kr. Staten står för kostnaderna.

  1. Faktaruta
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Egenmäktigt förfarande (8 kap. 8 § 1 st. brottsbalken)
Händelsedatum
27 januari 2024
Händelseplats
Gävle
Domstol
Gävle tingsrätt
Domdatum
4 september 2025
Påföljd
40 dagsböter á 50 kr (2 000 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Skadestånd
Avslag
Ersättning av allmänna medel
Totalt 110 788 kr (fyra personer)
Staten betalar
Kostnaderna
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 mars 2024

En dom i Gävle tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen, som ägde rum i slutet av juni 2023, har resulterat i dagsböter samt ekonomiskt ansvar för kostnader relaterade till provtagning och analys. Domen understryker att egen uppsåt krävs även vid påverkan av alkohol. I domslutet framgår att den tilltalade, som befanns med amfetamin i blodet, är dömd fö...