Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt ändrar dom: grovt penningtvättsbrott fastställt

2025-09-05

Hovrätten fastställer och justerar tidigare dom

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten för Döld namn har nu ändrat utgången på en åtalspunkt. Hovrätten dömer den tilltalade för grovt penningtvättsbrott under perioden 1 januari 2022–31 januari 2023 i enlighet med lagen om straff för penningtvättsbrott. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom vad gäller grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Påföljden blir fängelse i två år och tio månader samt näringsförbud i fem år. Beslag och avgift till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens beslut.

Ändrat straff för penningtvätt

Hovrätten prövade åtalspunkten om penningtvätt där tingsrätten hade rubricerat gärningen som näringspenningtvätt, grovt brott. Hovrätten anser att insättningar om totalt 3 659 833 kronor på den tilltalades privatkonto och de omedelbara överföringarna därpå utgjort penningtvättsåtgärder. Eftersom brottsligheten skett systematiskt som ett led i ekonomisk brottslighet bedöms gärningen som grov. Domen ändras därmed från grovt näringspenningtvättsbrott till grovt penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 och 5 § första stycket lagen om straff för penningtvättsbrott.

Upprätthållna åtalspunkter

Hovrätten delar tingsrättens bevisvärdering och fastställer samtliga övriga åtalspunkter mot den tilltalade:

• Grovt bokföringsbrott för räkenskapsåret 2022.
• Två tillfällen av grovt skattebrott avseende oredovisad punktskatt och mervärdesskatt.

Dessa brott bedöms som grova och domen i dessa delar står fast.

Påföljd och tvångsmedel

Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, bedömt straffvärde och valt fängelse som påföljd. Den tilltalade döms till fängelse i två år och tio månader. Vidare meddelas näringsförbud för en period av fem år från tingsrättens dom. Beslaget av ett USB-minne, en telefon och tillhörande dokument kvarstår tills domen vinner laga kraft. Den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden med 800 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bokföringsbrott; 2 tillfällen grovt skattebrott; 1 tillfälle grovt penningtvättsbrott
Brottstid
Bokföringsbrott: 1 jan–31 dec 2022Skattebrott: 2022–2023Penningtvätt: 1 jan 2022–31 jan 2023
Påföljd
Fängelse i 2 år och 10 månader
Näringsförbud
5 år
Beslag
USB-minne, telefon och dokument
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 maj 2025

Grova ekonomiska brott i bolag – fängelsedom och näringsförbud Vänersborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt bokföringsbrott, två fall av grovt skattebrott och grovt näringspenningtvätt till fängelse i 2 år och 10 månader. Tingsrätten meddelade dessutom näringsförbud i fem år och ålade avgift till brottsofferfonden. Åklagaren menade att den tilltalade haft ett bestämmande inflytan...