Rån i hovrätten efter överklagande
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån, olaga hot, stöld och ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i ansvarsdelen och dömde den tilltalade för rån i stället för de tidigare brottsrubriceringarna olaga hot och stöld på åtalspunkten 1. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Hovrätten ändrade också skadeståndet och sänkte det belopp som den tilltalade ska betala till målsäganden. I övrigt stod hovrättens dom fast i den del som avsåg ringa narkotikabrott.
Om händelsen och åtalet
Åtalet gällde en händelse den 20 oktober 2018. Enligt hovrätten hade den tilltalade och målsäganden kontakt via chatt under dagen och kom överens om att målsäganden skulle hämta den tilltalade med bil på eftermiddagen. Frågan i målet gällde vad som därefter inträffade under bilfärden och strax efter den.
Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade skulle dömas för rån. I tingsrätten bedömdes gärningen som olaga hot och stöld, men hovrätten kom till att samma händelse skulle rubriceras som rån enligt 8 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Hovrätten fann också att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott i enlighet med tingsrättens dom.
Hovrätten konstaterade att målsäganden och den tilltalade lämnat olika uppgifter om varför de skulle träffas och om vad som sedan hände. Enligt hovrätten var målsägandens berättelse lång, klar, detaljerad och logisk, och den stämde väl med chattkonversationen och efterföljande agerande, såsom att spärra kort, beställa nytt körkort och byta lås. Hovrätten ansåg därför att målsägandens uppgifter var tillförlitliga.
Av utredningen ansågs det styrkt att en annan medtilltalad tog ett stryptag om målsäganden och tryckte en kniv mot hans hals i bilen, medan den tilltalade tog bland annat nycklar, Airpods, kamera och plånbok samt tvingade målsäganden att lämna ut koderna till sina kontokort. Hovrätten fann att detta skedde tillsammans och i samförstånd och att gärningen därför utgjorde rån. Hovrätten bedömde vidare att när målsäganden direkt därefter försökte ta tillbaka sina saker, och den andra medtilltalade då gjorde utfall med kniv mot honom, utgjorde även detta ett led i samma rån.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin bedömning på målsägandens berättelse, chattkonversationen, vittnesuppgifter och annan skriftlig utredning. Vittnen uppgav bland annat att målsäganden skrek om att få tillbaka sina nycklar, att en man höll en kniv och viftade med den mot honom, att målsäganden sprang efter två män och berättade att han blivit rånad med kniv, samt att han var uppskakad och hade blod på skjortan.
Hovrätten lade vikt vid att den tilltalades egen förklaring inte stämde med vad han själv skrivit i chatten före mötet. Rätten ansåg att chattmaterialet snarare visade att den tilltalade var pådrivande till träffen. Vidare ansåg hovrätten att omständigheterna visade att den tilltalade och den andra medtilltalade tillsammans begick rånet i bilen. Hovrätten ansåg inte att den andra medtilltalades senare knivutfall kunde läggas den tilltalade till last som uppsåtlig del, men utfallen ingick ändå i samma gärning i förhållande till rånet.
Hovrätten gjorde alltså en annan juridisk bedömning än tingsrätten i ansvarsdelen. Tingsrätten hade dömt för olaga hot och stöld, medan hovrätten bedömde att omständigheterna i stället visade rån.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för rån enligt 8 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till fängelse två år. Hovrätten beaktade att brottet hade ett högt straffvärde och att den tilltalade begått brottet under pågående skyddstillsyn.
Hovrätten fastställde att den tilltalade även gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott, i enlighet med tingsrättens dom. Någon annan påföljd än fängelse kom därför inte i fråga.
När det gäller skadestånd ändrade hovrätten tingsrättens belopp. Den tilltalade ska betala 25 933 kronor till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 20 oktober 2018. Betalningsansvaret är solidariskt med den andra medtilltalade i sin helhet samt med en vårdnadshavare till denne upp till 9 100 kronor. Hovrätten angav också att beslag ska bestå.
Tingsrätten hade tidigare bestämt skadeståndet till 7 676 kronor och påföljden till skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling. Hovrätten ersatte alltså den påföljden med fängelse. Hovrättsdomen innehåller ingen uppgift om häktningstid för den tilltalade.
Källhänvisning
2019-08-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för mordbrand, två fall av misshandel och sexuellt ofredande. Tingsrätten bedömde att gärningarna tillsammans hade ett straffvärde som motsvarade fängelse i tre år och fyra månader. Hela den tidigare villkorligt medgivna friheten förverkades också. Samtidigt fick den tilltalade betala skadestånd till fyra målsägande och en avgift till brottsofferfonden. I den första åtalspunk...
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa stöld efter att han erkänt gärningen under förundersökningen. Åtalet avsåg ett tillgrepp av varor till ett värde av 105 kronor i en butik i Stockholm den 28 april 2026. Rätten fann att erkännandet stöddes av den övriga utredningen och att åtalet därför var styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, och den tilltalade ska också...
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 20 mars 2026 för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,65 gram cannabis på Uttinivägen 2 i Hägersten. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen under förundersökningen. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 6 februari 2026 olovligen innehaft 0,65 gram cannabis, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt 1...
Ofredande och våldsamt motstånd vid biljettkontroll En person har dömts för ofredande och våldsamt motstånd efter att ha gjort motstånd mot ordningsvakter och spottat en av dem i ansiktet under ett ingripande vid en tunnelbanebiljettkontroll i Stockholm. Enligt domen inträffade händelsen den 21 november 2025 vid en biljettspärr på en tunnelbanestation i centrala Stockholm. Två uniformerade or...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor värda 750 kronor från en butik på Gamla Brogatan i Stockholm. Tingsrätten har dömt utan huvudförhandling med stöd av erkännande och tekniska bevis. Den 19 augusti 2025 tog den tilltalade utan tillstånd en vara till ett värde av 750 kronor från en butik på Gamla Brogatan 23 A i Stockholm. Tillgreppet rapporterades av butik...
Den tilltalade har i Falu tingsrätts dom idag dömts för ett flertal brott som begåtts vid händelser på ett sjukhus och i en butik. Brotten innefattar bland annat hot och våld mot tjänstemän, skadegörelse samt ringa stöld. Domen medför ett fängelsestraff samt ekonomisk ersättning till drabbade parter. Enligt domen från Falu tingsrätt har den tilltalade, som tidigare varit villkorligt frigiven, b...
I Göteborg har en rättegång lett till att den tilltalade dömts för stöld. Enligt domen hade den tilltalade den 6 maj 2024 olovligen tagit en parfym med ett värde av 5 200 kronor från en butik. Åklagaren lade fram bevisning bestående av en butiksanmälan, där en ordningsvakt redogjorde för händelsen, samt en övervakningsfilm som tydligt visar hur den tilltalade tar parfymen från en hylla, lägger in...
Den tilltalade döms till fängelse för en rad våldsamma brott, inklusive rån, misshandel, stöld, skadegörelse och ringa narkotikabrott. I en dom meddelad av Södertörns tingsrätt har den tilltalade fällts för upprepade brott under perioden oktober 2021 till mars 2022. Domen, som meddelades den 27 april 2022, omfattar åtta olika gärningsmoment. Bland brotten finns rån – där den tilltalade olovligen...
En person har av Attunda tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis vid en tågstation. Domen grundas på ett urinprov som visade spår av THC-syra i närtid, och påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning av statens kostnader för provtagning och analys. Den tilltalade anklagades för att ha använt cannabis, en narkotikaklassad substans, den 26...
En person har dömts i Göteborgs tingsrätt för olaga hot, stöld och ringa narkotikabrott efter en händelse vid Bjurslätts torg där målsäganden utsattes för hot med kniv och förlorade bankkort och bilnyckel. Den tilltalade träffade målsäganden vid Bjurslätts torg och satte sig i dennes bil tillsammans med en bekant. När bilen stannade ska den tilltalade ha tagit målsägarens bankkort, bilnyckel oc...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott. Den tilltalade döms i hovrätten för grovt narkotikabrott endast för tiden den 3–4 april 2017. Hovrätten ändrar påföljden från fängelse till skyddstillsyn förenad med fängelse i tre månader. Tingsrättens dom ändras också i den del som avser beslag, medan övriga beslag i huvudsak står fast. Målet gällde...
En person döms av Uppsala tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft en större mängd narkotika i överlåtelsesyfte. Straffet blir två års fängelse och beslagt narkotika förklaras förverkad. Uppsala tingsrätt konstaterar att den tilltalade under perioden 3–6 april 2017 olovligen hanterat narkotika i sådan omfattning att brottet bedöms som grovt. Domstolen konstaterar att narkotikan i...