Fängelse för grovt narkotikabrott

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att tillsammans och i samförstånd med andra ha innehaft 94,31 gram kokain i försäljningssyfte den 19 april 2026. Tingsrätten bedömde att brottet var grovt och bestämde påföljden till fängelse i två år. Den tidigare utdömda villkorliga domen undanröjdes och den nya påföljden avser även den brottslighet som omfattades av det tidigare avgörandet.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet mot den tilltalade gällde en åtalspunkt. Den avsåg grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och tredje stycket samt 3 § första stycket narkotikastrafflagen (1968:64), med gärningsdatum den 19 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra olovligen och i försäljningssyfte innehaft 94,31 gram kokain. Domstolen fann att gärningen var bevisad och att den tilltalade skulle dömas för grovt narkotikabrott.

Av utredningen framgår att polisen spanade i Önnestad den aktuella dagen. Den tilltalade kom till platsen och gick till en fastighet där narkotikan senare påträffades i källaren. Tingsrätten konstaterade att narkotikan var förpackad i 139 små ziplinepåsar och att samtliga tilltalade befann sig i källaren där narkotikan hittades. Domstolen bedömde att detta, tillsammans med telefonutredningen och övrig teknisk bevisning, visade att narkotikan innehafts i försäljningssyfte.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste stor vikt vid den skriftliga bevisningen, bland annat beslag, analysresultat, sakkunnigutlåtande från NFC, telefontömning och positionering. Domstolen ansåg att chattarna visade narkotikahantering och att den tilltalade hade kännedom om både narkotikan och de andras inblandning. Tingsrätten ansåg också att den tilltalades egna uppgifter inte rubbade bevisläget.

När det gällde den tilltalade konstaterade domstolen att det var styrkt att han hanterat narkotikan. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att han hämtat narkotika i Malmö samma dag, att han hade koppling till den vacuumförpackare som använts för att försluta påsar och att han genom chattar och övrig bevisning varit delaktig i hanteringen. Sammantaget fann tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med de andra innehaft narkotikan i försäljningssyfte.

Domstolen bedömde att brottet skulle rubriceras som grovt narkotikabrott. Skälet var att det rörde sig om en särskilt stor mängd kokain och att innehavet skett i försäljningssyfte. Tingsrätten hänvisade också till att kokain är en mycket farlig och starkt beroendeframkallande drog.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott begånget den 19 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Tingsrätten undanröjde den tidigare utdömda påföljden, som var villkorlig dom från ett tidigare avgörande, och bestämde att den nya påföljden även skulle avse den tidigare brottsligheten.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten beslutade också att en vacuumförpackare med förpackning och påsar ska förverkas. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. I domen anges även att staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvarare.