Villkorlig dom efter olaga hot

Den tilltalade döms för olaga hot efter ett händelseförlopp den 18 februari 2025. Tingsrätten fann att han skulle dömas i enlighet med åtalet och bestämde påföljden till villkorlig dom. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för försvararkostnaderna.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hotade han målsäganden genom att till ett vittne uttala att han skulle döda målsäganden. Hotet förmedlades sedan vidare till målsäganden, vilket den tilltalade hade att räkna med. Händelsen inträffade den 18 februari 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för gärningen.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av övrig utredning i målet. Målsäganden och den tilltalade hade hörts, och på åklagarens begäran hölls även vittnesförhör med det vittne som nämns i gärningsbeskrivningen. Tingsrätten fann därför att den tilltalade skulle dömas för gärningen och att den skulle rubriceras som åklagaren hade gjort.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten noterade att den tilltalade inte förekom i belastningsregistret. Han ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

När det gäller ersättning till försvararen beslutade tingsrätten att staten ska betala 14 883 kronor, varav 3 509 kronor avser arbete, 7 435 kronor tidsspillan, 962 kronor utlägg och 2 977 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala hela detta belopp till staten.