Sen anmälan efter viltolycka leder till dagsböter
2023-05-19
Sen anmälan efter viltolycka leder till dagsböter
Den tilltalade döms av Göta hovrätt för förseelse mot jaktlagen efter att ha underlåtit att snarast möjligt underrätta polisen om en kollision med ett rådjur. Tingsrätten frikände ursprungligen den tilltalade med motiveringen att oaktsamheten inte var grov, men hovrätten ändrar domen och utdömer 30 dagsböter à 50 kronor.
Bakgrund
En bilförare körde sent kvällen den 12 september 2022 på ett rådjur på en väg i Mörbylånga kommun. Föraren kontrollerade visserligen om djuret låg kvar på vägen men underrättade inte polismyndigheten förrän förmiddagen den 14 september 2022, mer än ett dygn efter sammanstötningen. Vid kollisionen uppstod skador på fordonets lyktkåpa.
Hovrättens prövning och motivering
Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande och yrkade fällande dom för brott mot jaktlagen. Den tilltalade godtog åklagarens yrkande och hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Hovrätten pekar på att 40 § jaktförordningen föreskriver anmälningsskyldighet till polisen när vilt varit inblandat i trafikolycka, och att 45 § jaktlagen stadgar böter vid underlåtenhet att anmäla med uppsåt eller grov oaktsamhet. Även om den tilltalade inte kände till sina skyldigheter, hade hon viss insikt om att det ”kunde vara bra” att kontakta polisen vid dylika händelser. Att då inte söka reda på gällande regler bedöms som grovt oaktsamt. Med hänsyn till dröjsmålet och grov oaktsamhet döms den tilltalade för förseelse mot jaktlagen.
Tingsrättens bedömning
I första instans frikände tingsrätten den tilltalade. Rätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen och saknat kännedom om anmälningsskyldigheten. Även om hon varit oaktsam bedömde tingsrätten att oaktsamheten inte var så allvarlig att den utgjorde grov oaktsamhet, vilket krävs för straffansvar enligt 45 § jaktlagen.
Påföljd
Hovrätten bestämmer påföljden till 30 dagsböter à 50 kronor. Påföljden sätts till det lägsta antalet dagsböter med hänsyn till att anmälan gjordes på eget initiativ.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.