Hovrätten fastställer domen om grov narkotikasmuggling och ringa narkotikabrott
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grov narkotikasmuggling och ringa narkotikabrott. Den tilltalade ville bli frikänd från tre fall av grov narkotikasmuggling och i vart fall få ett lindrigare straff, medan åklagaren yrkade på ett längre fängelsestraff. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom utan fastställde den i alla delar som överklagats.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde den tilltalades ansvar för tre fall av grov narkotikasmuggling samt ringa narkotikabrott. Enligt tingsrättens dom avsåg smugglingsbrotten perioden 2024-09-29 till 2024-10-03. Ringa narkotikabrott avsåg 2024-10-15.
Tingsrätten dömde den tilltalade för grov narkotikasmuggling vid tre tillfällen med stöd av 3 § första stycket och 6 § tredje stycket lagen om straff för smuggling i dess lydelse före 1 september 2025. Den tilltalade dömdes också för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen i dess lydelse före 2024-11-08.
I hovrätten överklagades endast de delar som gällde de tre smugglingsbrotten och påföljden. Den tilltalade yrkade frikännande från åtalet i den delen. Hovrätten anger samtidigt att den inte överprövade skuldfrågan i den del som inte överklagats, där den tilltalade alltså skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt tingsrättens dom.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten lade parterna fram samma bevisning som i tingsrätten. Den tilltalade åberopade dessutom ytterligare underlag från protokoll över husrannsakan och från en it-forensisk undersökning.
Hovrätten fann att det som tagits upp i hovrätten inte gav anledning till någon annan bedömning än den tingsrätten gjort. Därför ändrades inte tingsrättens dom. Hovrätten gick alltså inte med på den tilltalades yrkande om frikännande och gjorde inte heller någon annan bedömning av påföljden.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för tre fall av grov narkotikasmuggling och ringa narkotikabrott.
Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse i 4 år och 6 månader. I hovrättens beslut framgår att någon ändring av detta inte gjordes, vilket innebär att samma påföljd står fast.
Tingsrätten beslutade också om förverkande och beslag av flera mängder cannabisharts samt 0,36 gram amfetamin. Hovrätten beslutade att tingsrättens beslut om beslag skulle fortsätta att gälla.
Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor enligt tingsrättens dom. Någon annan eller ny ekonomisk påföljd anges inte i hovrättens beslut.
Frågan om häktning eller häktningstid framgår inte av det material som lämnats.
Källhänvisning
2026-11-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Grov narkotikasmuggling via kurirpaket Den tilltalade har dömts för tre fall av grov narkotikasmuggling efter att stora partier cannabisharts smugglats in via kurirförsändelser från Spanien till Sverige. Dessutom döms han för ringa narkotikabrott avseende innehav av amfetamin. Straffet blev fängelse i 4 år och 6 månader, och stora mängder narkotika har förverkats. Enligt åtalet lät den tillt...
Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört en moped klass 1 utan rätt till det, trots återkallat körkort. Händelsen inträffade den 28 mars 2025 på Stålvägen i Surahammar och tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov olovlig körning enligt 3 § 1 st. 2 men trafikbr...
Den tilltalade dömdes i en dom från Västmanlands tingsrätt för rattfylleri samt två tillfällen av ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 5 augusti 2024 när den tilltalade, efter att ha använt kokain, körde en elscooter klassificerad som moped klass 1 på Hjulmakarvägen i Surahammar, Surahammars kommun. Under eller efter färden fann man att narkotika fanns kvar i blodet, vilket utgör grunden...