Knivattack i pizzeria bedöms som försök till mord
2025-10-22
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten fastställer att han är skyldig till försök till mord efter en knivattack inne i en pizzeria. Påföljden blir – liksom i tingsrätten – åtta års fängelse och utvisning, den tilltalade ska fortsätta vara häktad till dess straff och utvisningsbeslut kan verkställas. Hovrätten höjer skadeståndet till målsäganden till 232 233 kronor.
Överklagande och domstolsprövning
Den tilltalade begärde frikännande från ansvar för försök till mord, avslag på skadeståndsyrkandet och avskrivning av utvisningskravet. Målsäganden yrkade fullt skadestånd i enlighet med tingsrättens dom. Åklagaren invände mot tingsrättens bedömning att det inte var styrkt att den tilltalade orsakat vissa skador utöver huggen i ryggen.
Hovrätten prövade hela målet i sak och delar tingsrättens utredning. Även om vissa vittnen saknas och övervakningsfilm inte finns, bedöms bevisningen vara tillräckligt robust för en fällande dom. Hovrätten gör dock en annan bedömning av vissa gärningsmoment.
Brottsbedömning och påföljd
Hovrätten konstaterar, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade med uppsåt högg målsäganden två gånger i ryggen med kniv inne i pizzerian. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten också att det är utrett att målsäganden skadades i hand och ansikte med samma kniv, vilket stämmer överens med medicinskt intyg. Nödvärn föreligger enligt hovrätten inte, eftersom den tilltalade var förövare i angreppet.
Eftersom huggen i ryggen kunde ha träffat vitala delar är gärningen objektivt sett ett försök till mord. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att uppsåt att döda förelåg, vilket styrks av den tilltalades egna uppgifter, vittnesmål och kroppskamerainspelning. Straffvärdet bedöms vara oförändrat och påföljden blir åtta års fängelse samt utvisning.
Skadestånd och övriga avgifter
Hovrätten ändrar tingsrättens skadeståndsbeslut endast genom att höja ersättningen för sveda och värk med ytterligare en månad, totalt 232 233 kronor, samt ränta enligt tingsrättens dom. Beslaget av knivarna kvarstår. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Kostnaderna för den offentliga försvararen ersätts med 30 595 kronor av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för att ha försökt döda målsäganden med kniv på en pizzeria i Solna den 21 maj 2025. Domen innebär åtta års fängelse, utvisning med återreseförbud, skadestånd på 229 033 kronor samt kvarhållande av förverkade knivar. Den 21 maj 2025 återvände den tilltalade till en pizzeria på Gustafsvägen 13 i Solna efter en dispyt med målsäganden, som är delägare i verksam...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft en mindre mängd cannabisharts på ett restaurangställe i Stockholm. Påföljden blir dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 21 mars 2025 befann sig den tilltalade på restauranglokalen Blue Vision i centrala Stockholm. Där greps han för innehav av 0,16 gram cannabisharts. I förundersökningen erkä...
Den tilltalade dömdes för grov misshandel sedan han huggit en medboende med kniv i ansiktet i deras gemensamma lägenhet i Solna. Tingsrätten fann att angreppet var uppsåtligt och utdömde fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En kväll kom den tilltalade hem till den gemensamma lägenheten där målsäganden låg på en madrass nära ytterdörren. Enligt målsäganden reste sig den tilltal...