Bokföringsbrott i näringslivet
2022-12-19
Inledning
En person döms för bokföringsbrott efter att ha åsidosatt sin bokföringsskyldighet. Den tilltalade, som ansvarade för bolagets bokföring under en period med ekonomiska utmaningar och pandemi, har enligt tingsrätten begått oaktsamt försummelse genom att inte upprätta en årsredovisning.
Händelseförlopp
I det aktuella fallet hade den tilltalade, tidigare formell företrädare för ett bolag, ansvar för att bolagets löpande bokföring sköttes i enlighet med bokföringslagen. Trots att en redovisningsbyrå anlitas upphördes inte den löpande bokföringen med en upprättad årsredovisning för räkenskapsåret 2019-07-01 till 2020-06-30. Bristen på en överlämnad årsredovisning medförde att bolagets ekonomiska resultat och ställning inte kunde bedömas.
Enligt domstolen ska den tilltalade ta sitt ansvar för bokföringsskyldigheten, även om denne anförtrott redovisningen till en konsult. Det framkom även att konsulten, vilken anlitades på grund av ekonomiska svårigheter och bristande kunskap i bokföring, med tiden försvann ur kontakt då denne reste utomlands. Detta bidrog till den försummelse som ledde till brottet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalade agerat oaktsamt genom att inte säkerställa att årsredovisningen upprättades. Brottet bedömdes inte som ringt, och med hänvisning till att straffvärdet motsvarar ett kortare fängelsestraff, dömdes den tilltalade till en villkorlig dom. Domen förenas med böter om 40 dagsböter om 100 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Solna tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter uteblivet svar. Den svarande ska erlägga betalning till käranden avseende ett kreditfordringskrav, inklusive ränta och kostnader, enligt tingsrättens dom den 16 december 2022. Käranden har yrkat betalning av en obetald kreditfordran. Den svarande har givits möjlighet att inkomma med svaromål men har inte kommenterat yrkandet. På grun...
Den svarande har fått tredskodom i tingsrätten och ålades att avflytta från det hyrda garaget samt betala 11 941 kronor i rättegångskostnad med ränta. Tingsrätten beslutade att: Käranden begärde tredskodom sedan den svarande inte lämnat svaromål eller hörts i målet, trots information om risk för tredskodom. Eftersom den svarande uteblev från processen ansågs villkoren för tredskodom uppfyllda o...
Ett ärende har inletts mot en person som den 25 januari 2022 körde en personbil i 63 km/tim på väg 669 i Kopparmora, Värmdö kommun, trots att högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim. Körningen bedöms ha skett av oaktsamhet. Ärendet beslutades den 13 maj 2022 av Åklagarkammaren i Östersund – Trafik. Personen måste godkänna beslutet för att det ska träda i kraft och registreras i belastningsregistr...