Åtal för medhjälp till djurplågeri ogillas i hovrätten
2018-06-18
Döld domstol har i ett överklagande av en tingsrättsdom om djurplågeri fastställt tingsrättens frikännande. Åklagaren hade yrkat att den tilltalade skulle dömas för djurplågeri eller i andra hand för medhjälp till djurplågeri. Hovrätten bedömde att den tilltalade varken tagit en aktiv del i brottets utförande eller haft uppsåt att främja djurplågeri och ogillade därför åtalet. Försvararen beviljades ersättning av allmänna medel med 5 096 kronor, och staten svarar för kostnaden.
Bakgrund och åtal
Åklagaren överklagade tingsrättens beslut där den tilltalade friades från åtal för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken. I hovrätten yrkade åklagaren att domen skulle ändras till fällande dom för djurplågeri eller, i andra hand, medhjälp till djurplågeri. Den tilltalade motsatte sig ändring. Hovrätten beslutade, utan huvudförhandling, att pröva målet med stöd av rättegångsbalken.
Hovrättens prövning och skäl
Hovrätten delade tingsrättens uppfattning att den tilltalade inte deltagit aktivt i brottets utförande och därmed inte kunde anses vara gärningsman. Rätten konstaterade att den tilltalade filmade händelsen men inte hade något inflytande över brottets tillkomst eller utförande. Utredningen visade dock att den tilltalades uttalanden vid händelsen stärkte gärningsmannens uppsåt att kasta iväg ett djur, men hovrätten ansåg att den tilltalade inte kunnat förutse den kraft och det avstånd kastet fick eller det lidande djuret utsattes för. Därmed saknades uppsåt att främja ett djurplågeribrott och åtalet om medhjälp ogillades.
Domslut och ersättningar
Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändringar. Försvararen beviljades ersättning av allmänna medel med 5 096 kronor (varav 4 077 kronor för arbete och 1 019 kronor för mervärdesskatt). Staten svarar för hela kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel efter en våldsam händelse i en lägenhet den 12 juni 2026. Åtalet om grov misshandel ogillades, och rätten bedömde i stället att brottet skulle rubriceras som misshandel av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och två månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Enlig...
Skyddstillsyn utökas efter ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1 tablett innehållande Tramadol och 0,77 gram cannabisharts. Tingsrätten beslutade att en tidigare utdömd skyddstillsyn även ska omfatta den nya brottsligheten. Polis genomförde den 18 september 2024 en husrannsakan på en adress i Höganäs kommun där den...
Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt för narkotikabrott efter att ha innehaft nästan 100 gram cannabisharts på ett hotell i staden. Rätten valde skyddstillsyn med villkor om behandling och ålade avgifter till brottsofferfonden samt återbetalning för målsägandens kostnader. Tingsrätten fann att den tilltalade olovligen hade innehaft 97,48 gram cannabisharts den 7 april 2025 på ett ho...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,95 gram cannabisharts och 29 kapslar innehållande pregabalin vid Kungstorget i Helsingborg den 11 januari 2025. Helsingborgs tingsrätt utdömde 60 dagsböter om 50 kronor samt ålade den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, med gärnings...
Åklagarkammaren i Helsingborg har i tre ärenden beslutat om böter för en person som vid olika tillfällen burit knogjärn och hanterat narkotika utan tillstånd. Den 4 mars 2023 bar personen ett knogjärn på allmän plats vid Le Cardinal, Södra Kyrkogatan 9 i Helsingborg. Föremålet bedömdes vara ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Gärningen ansågs uppsåtlig och ledde till 80 da...
En person har enligt åklagarmyndighetens förslag olovligen använt cannabis i Höganäs kommun under perioden 25–30 juni 2021. För detta har personen föreslagits till 30 dagsböter à 50 kronor. Åklagarkammaren i Helsingborg bedömer att en person olovligen brukat narkotika genom innehav och användning av cannabis. Händelsen ska ha inträffat någon gång mellan den 25 och den 30 juni 2021 i Höganäs kommu...
Enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg föreslås dagsböter för ringa narkotikasmuggling. Händelsen avser införsel av 0,6 gram cannabis utan tullanmälan den 22 maj 2018 vid Scandlines terminal på Kuntpunkten i Helsingborg. Den misstänkte förde in 0,6 gram cannabis utan att anmäla det till tullbehandling vid gränsöverskridande införsel. Brottet bedöms som ringa med hänsyn till mängden...
En person har godkänt ett ärende utfärdat av Åklagarkammaren i Helsingborg för olovlig körning. Ärendet innebär dagsböter om 30 x 50 kronor efter att personen med uppsåt kört en personbil utan rätt till det på Carl Krooks gata den 1 april 2018. Fakta | Värde Myndighet | Åklagarkammaren i Helsingborg Brott | Olovlig körning Datum för gärning | 1 april 2018 Plats för gärning | Carl Krooks gata, H...
Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts för flera stölder. Påföljden blev 35 timmars ungdomstjänst och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände under rättegången att ha begått en stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken samt en ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Erkännandet backades upp av övrig bevisning i målet, och tingsrätten fann det därmed styrkt att den til...
En ungdom har underkänts av Helsingborgs tingsrätt och dömts för grov stöld efter ett planerat inbrott i en privat bostad i december 2015. Den tilltalade, som erkänt stölden av bland annat en dator och kontanter, döms till 50 timmars ungdomstjänst och åläggs att betala skadestånd samt brottsofferavgift. Helsingborgs tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till grov stöld enligt 8 kap. 4 § br...