Två bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för två fall av bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit att han inte fullgjort bolagets bokföringsskyldighet i tid. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. I den första åtalspunkten gällde det att den tilltalade, som formell företrädare för ett bolag, hade ansvar för att bokföringsskyldigheten fullgjordes men inte före den 1 juli 2022 avslutade den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2020-11-28--2021-12-31. Enligt åtalet innebar det att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. I den andra åtalspunkten gällde samma brottsrubricering, men för att den tilltalade inte före den 1 juli 2023 avslutade den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2022-01-01--2022-12-31, med samma följd att verksamhetens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas.

Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten prövade målet i hans utevaro.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande fick betryggande stöd av den övriga utredningen. Domstolen hänvisade till åberopade bolagsuppgifter och årsredovisning samt till uppgifter från ett vittne som arbetat med bolagets redovisning. Vittnet berättade att arbetet med bokföring och bokslut hade varit svårt att genomföra eftersom den tilltalade inte lämnade in handlingar i tid, att årsredovisningar blev försenade och att material ofta saknades.

Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att gärningarna var bevisade och att de skulle bedömas som bokföringsbrott. Domstolen uttalade också att brottet inte var ringa. Den tilltalade dömdes därför för bokföringsbrott i två fall.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Domstolen bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse en månad, men fann att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet och att det därför fanns förutsättningar för villkorlig dom. Tillräckliga skäl för fängelse ansågs inte föreligga och inte heller fanns skäl för skyddstillsyn. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 340 kronor, totalt 13 600 kronor.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.