Flera brott ledde till fängelse
2026-06-23
Tingsrätten dömde den tilltalade för rån, utpressning, två fall av försök till utpressning, ringa narkotikabrott och grovt angrepp mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Den villkorligt medgivna friheten förklarades helt förverkad, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten beslutade också om skadestånd, förverkande av brottsvinst, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet mot den tilltalade ingick flera händelser under slutet av december 2025 och början av januari 2026. För rån avsåg åtalet den 25 december 2025, då den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan enligt domen genom hot förmådde målsägandena att lämna ifrån sig kontanter, pengar genom överföringar och en jacka. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan gjorde sig skyldig till rån enligt åtalet.
För utpressning avsåg åtalet perioden 26 december 2025 till 3 januari 2026. Enligt domen förmådde den tilltalade då målsägandena att överlämna 30 000 kronor i kontanter, en iPhone och två alkoholhaltiga drycker samt att överföra 100 000 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för utpressning, men inte som grovt brott.
För försök till utpressning avsåg en åtalspunkt perioden 26 december 2025 till 8 januari 2026. Där påstods den tilltalade ha försökt förmå målsägandena att överlämna två Döld namn och två airtags. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till försök till utpressning, men inte grovt.
För ytterligare försök till utpressning avsåg en annan åtalspunkt perioden 7 januari 2026 till 8 januari 2026. Där påstods den tilltalade ha försökt förmå målsägandena att överlämna 18 000 pund. Tingsrätten dömde även för detta som försök till utpressning av normalgraden.
För ringa narkotikabrott avsåg åtalet perioden 25 december 2025 till 8 januari 2026. Den tilltalade hade enligt domen olovligen använt kokain och preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Tingsrätten fann åtalet styrkt.
För grovt angrepp mot tjänsteman avsåg åtalet den 30 december 2025. Den tilltalade hade enligt domen angripit en polis genom att ta tag i och rycka i polisens tjänstevapen. Tingsrätten fann att brottet var styrkt och bedömde det som grovt.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandenas uppgifter var mycket tillförlitliga. Domstolen framhöll att berättelserna var sammanhängande, detaljerade och i huvudsak samstämmiga, samt att de fick stöd av annan utredning och av polisernas iakttagelser om målsägandenas rädsla.
När det gällde rånet fann tingsrätten det utrett att kontanter tagits ut och överlämnats, att överföringar gjorts och att jackan hade tagits av målsäganden och senare använts av en medtilltalad. Domstolen ansåg att den tilltalades uppgifter om en resa till Danmark saknade stöd och avfärdade dem som en efterhandskonstruktion. Även den tilltalades påstående om att ett kriminellt nätverk låg bakom hoten lämnades utan avseende. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade och en medtilltalad agerat tillsammans och i samförstånd.
För utpressningen och försöken till utpressning ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade instruerat målsägandena att överföra pengar och överlämna föremål, och att han vid flera tillfällen anspelat på att ett kriminellt nätverk skulle skada dem och deras familjer om de inte följde instruktionerna. Domstolen konstaterade att gärningarna var att bedöma som utpressning och försök till utpressning, men inte som grova brott, eftersom anspelningarna på våldskapital och nätverket Foxtrot inte var tillräckligt konkretiserade.
I fråga om penningtvättsbrotten mot andra personer konstaterade tingsrätten att pengar från brott passerat deras konton och att transaktionerna var typiska penningtvättsåtgärder. Den delen ledde till fällande dom för de andra tilltalade, men den påverkar inte utgången för den tilltalade i denna artikel.
För narkotikabrottet grundades domen på den tilltalades erkännande, som fick stöd av övrig utredning. För angreppet mot tjänsteman byggde domstolen på filmupptagning och målsägandens uppgifter. Tingsrätten fann att den tilltalade uttryckt att han ville ta sitt liv och tog tag i tjänstevapnet, och att detta skedde med uppsåt. Eftersom vapnet var laddat med skarp ammunition bedömde domstolen gärningen som grov.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för rån, utpressning, två fall av försök till utpressning, ringa narkotikabrott och grovt angrepp mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Tingsrätten ansåg att brottsligheten hade ett samlat straffvärde som motsvarade tre års fängelse och att det inte fanns skäl att välja någon annan påföljd. Den villkorligt medgivna friheten förverkades helt.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala skadestånd, bland annat till två målsäganden och till två banker, samt avgift till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor. Domstolen beslutade även att viss brottsvinst ska förverkas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i hovrätten dömts för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och olovlig körning och fått sitt straff skärpt till tre månaders fängelse – en månad kortare än tingsrättens dom på fyra månader. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och olovlig körning efter en händelse i april 2023. Enligt åtalet körde den tilltalade i hög hastigh...
Den tilltalade döms av tingsrätten i Lund för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och olovlig körning efter att ha kört i mycket hög hastighet på E22, fortsatt in i ett bostadsområde, kört på en cykelbana och kolliderat med ett buskage. Vid kontroll visade blodprover 0,65 promille alkohol samt spår av narkotika, och föraren saknade giltigt körkort. En sen kväll den 26 april 2023 följde e...
En person döms för ringa stöld efter att ha lämnat en butik i Hyllie med varor värda 322 kronor utan att betala. Malmö tingsrätt har utdömt dagsböter och brottsofferfondsavgift. Den tilltalade har den 19 augusti 2025 olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde om 322 kronor från en butik på Hyllie boulevard i Malmö. Gärningen bedöms som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Målet avgj...
En tilltalad har i Lunds kommun genomfört ett rån där dennes agerande inbegrep att med hjälp av ett vapen tvinga en annan person att lämna över sin jacka. Enligt domen riktade den tilltalade ett skjutvapen mot offrets mage och huvud samtidigt som ett uttalat hot förmedlades. Händelsen inträffade den 19 oktober 2022, när den tilltalade i samband med ett aktivt missbruk mötte offret och därefter tv...
En person har enligt beslut av åklagare ålagts dagsböter efter att ha olovligen innehaft flera narkotikaklassade preparat i Lund den 1 oktober 2021. Åklagarmyndigheten har väckt ett ärende mot en person som den 1 oktober 2021 olovligen innehaft: Platsen för innehavet var Sankt Hans gränd i Lunds kommun. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och har begåtts med uppsåt. Den misstänkte har godk...
Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för tre fall av ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med olovligt bruk och innehav av narkotika vid tre tillfällen under våren 2020. Domsbeslutet omfattar dagsböter, förverkande av narkotika, kostnader för provtagning och en avgift till brottsofferfonden. Lunds tingsrätt slår fast att den tilltalade, utan att ha motsatt sig yrkandet, gjort sig skyldi...
Enligt en dom från en tingsrätt i södra Sverige har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott genom bruk av cannabis. Domen meddelades den 17 april 2020 i Lund och grundar sig på ett erkänt brott under förundersökningen. Under utredningen konstaterades att den tilltalade under rättsprocessen erkänt sin inblandning i brottet, vilket bidrog till att åtalet styrktes. Påföljden bestämdes till d...
Den 18 februari 2020 dömde Lunds tingsrätt en person för ringa narkotikabrott. Personen ålades dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Åtalspunkten om ofredande ogillades av domstolen. Den tilltalade åtalades för två brott: ringa narkotikabrott och ofredande. I domstolen erkände personen den första punkten, vilket stöddes av utredningen, och dömdes för ringa narkotikabrott. Åtalet om ofreda...
Ärendet och händelseförlopp En person har enligt ett ärende vid Södra Skånes åklagarkammare olovligen använt cannabis, som är narkotika, någon gång mellan den 14 och 21 september 2019 på en okänd plats i Sverige. Gärningen bedöms som av ringa art och har begåtts med uppsåt. Påföljd Personen har ålagts 30 dagsböter á 50 kronor.
Åklagaren vid Södra Skånes åklagarkammare har föreslagit lika påföljd i två separata ärenden om ringa narkotikabrott som ska ha begåtts i Lund under maj 2018. I det ena ärendet handlar det om olovligt bruk av cannabis, i det andra om innehav av tramadol. Myndighet: Södra Skånes åklagarkammare Brott: Narkotikabrott (ringa) Påföljd: 85 dagsböter à 50 kronor Åtalet gäller olovlig användning a...
Den tilltalade har i ett domslut från Lunds tingsrätt blivit dömd för två fall av ringa narkotikabrott samt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade medgav gärningarna, och domen grundar sig på ett erkännande som understöds av övrig utredning. Påföljden bestämdes till dagsböter med ett antal om 60 böter om 50 kr, med beaktande av gärningarnas st...
Ungdom döms till ungdomsvård för grov stöld Lunds tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till grov stöld efter en händelse i juli 2013 på Fäladstorget. Åtalet om misshandel mot samma person ogillades då domstolen saknade tillräckligt stöd för att styrka angripande. Den tilltalade åtalades för grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsbalken och för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Ti...