Hovrätten ändrar domen för narkotikabrott och förverkande
2025-05-06
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov narkotikasmuggling, narkotikabrott, grovt narkotikabrott, ringa dopningsbrott och penningtvättsbrott. För den tilltalade personen innebär hovrättens dom att tingsrättens påföljd ändras. Hovrätten dömer för narkotikabrott i stället för grovt narkotikabrott på en av åtalspunkterna, bestämmer fängelsestraffet till 7 år och sätter ned det förverkade värdet av utbyte av brott till 40 000 kr. I övrigt gäller tingsrättens dom.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller en överklagad dom från tingsrätten. Hovrätten har prövat samma bevisning som i tingsrätten, bland annat chattkonversationer, bilder, filmer och ljud- och bildinspelade förhör. Den tilltalade var en av flera tilltalade i målet, men denna artikel fokuserar endast på den tilltalade personen och hovrättens prövning av dennes ansvar.
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på så sätt att brottstiden för grov narkotikasmuggling anmärktes till perioden 2024-06-05–2024-06-18. I denna del ansåg hovrätten att meddelanden från den tilltalade visade att han planerade och organiserade införseln av cannabis till Sverige och ordnade en mottagare. Hovrätten fann att den tilltalade agerat så aktivt i smugglingsförloppet att han skulle dömas som gärningsman för grov narkotikasmuggling.
För åtalet som i hovrätten rubricerades som narkotikabrott, och som gällde perioden 2024-05-07–2024-05-16, gjorde hovrätten en annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten fann att den tilltalade endast skulle dömas för narkotikabrott och inte grovt narkotikabrott för den gärningen. Brottstidens närmare avgränsning ändrades därmed i hovrätten.
Hovrätten prövade också åtalspunkten om grovt narkotikabrott under perioden 2024-06-05–2024-06-10 och fann att denna gärning ingick i grov narkotikasmuggling. I den delen var det alltså inte fråga om ett separat brott i hovrättens bedömning.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin bedömning i stor utsträckning på chattkonversationer, främst i appar där meddelanden varit detaljerade och tydliga. Domstolen betonade att sådan bevisning kan ligga till grund för en fällande dom när deltagare, tidpunkter, narkotikasorter och mängder framgår klart. Där konversationerna varit otydliga eller ensidiga har hovrätten varit försiktigare.
När det gällde skuldfrågan konstaterade hovrätten att den tilltalade använde vissa alias i de aktuella chattarna och att utredningen visade att det var han bakom dessa konton. Hovrätten avfärdade också invändningar om att viss kommunikation bara skulle ha varit skryt eller att vissa mängdangivelser inte skulle motsvara verkliga förhållanden.
I fråga om den grova narkotikasmugglingen fann hovrätten att den tilltalade hade planerat att en försändelse med cannabis skulle tas emot i Sverige, följt paketets resa och medverkat till att mottagandet kunde genomföras. Hovrätten ansåg därför att han tagit en så aktiv del i smugglingen att han skulle dömas som gärningsman.
För narkotikabrottet under perioden 2024-05-07–2024-05-16 fann hovrätten att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra hade befattat sig med narkotika i de mängder som domstolen ansåg styrkta. I den delen bedömdes gärningen som narkotikabrott, inte grovt narkotikabrott.
Hovrätten gjorde också en annan bedömning av förverkandefrågan än tingsrätten. Domstolen ansåg att den tilltalade hade befattat sig med narkotikavederlag och att skäliga belopp skulle förverkas, men satte ned beloppet till 40 000 kr.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för grov narkotikasmuggling och narkotikabrott. För övriga delar som tingsrätten dömt för gällde domen i huvudsak vidare, men hovrätten gjorde den uttryckliga ändringen att en gärning som tingsrätten bedömt som grovt narkotikabrott i stället skulle bedömas som narkotikabrott.
Påföljden bestämdes till fängelse i 7 år. Det är en skärpning i förhållande till tingsrättens påföljd om fängelse i 6 år och 6 månader.
Hovrätten beslutade att den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten angav också att den tilltalade ska tillgodoräknas frihetsberövande från och med den 17 september 2024. Vidare ändrade hovrätten tingsrättens beslut om förverkande av utbyte av brott och bestämde det till 40 000 kr. Hovrätten nämnde även att tingsrättens beslag fortfarande gäller.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Grov narkotikasmuggling i Örnsköldsvik Den tilltalade dömdes i Ångermanlands tingsrätt för grov narkotikasmuggling, tre fall av grovt narkotikabrott och ett fall av narkotikabrott. En större försändelse med närmare 14,5 kilo cannabisharts upptäcktes av tullen i juni 2024 och lämnades ut kontrollerat i Örnsköldsviks kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse sex år och sex månader, sa...
Den tilltalade har i Ångermanlands tingsrätt dömts för grovt vapenbrott samt narkotikabrott som begicks i Örnsköldsviks kommun. Enligt domen har den tilltalade medgett att han hanterat ett aktuellt vapen i sin bostad, där vapnet inte var funktionsdugligt vid tiden för hanteringen. Bevisningen visar att ett fungerande vapen med tillhörande ljuddämpare och ammunition hittades placerat i ett skogso...
En tilltalad har idag dömts för narkotikabrott i samband med händelser i Örnsköldsviks kommun. Domen visar att den tilltalade, som tidigare haft fängelsestraff för brott inom samma område, nu får påföljden där den tidigare straffpåföljden även omfattar den aktuella gärningen. Enligt domen från Ångermanlands tingsrätt ska den tilltalade dömas för narkotikabrott, specifikt för överlåtelse av narko...
Den tilltalade har dömts av Ångermanlands tingsrätt för misshandel, övergrepp i rättssak samt olaga hot under händelser som inträffade i mars 2022. Domen baseras på att den tilltalade erkände att ha utövat fysiskt våld vid ett tillfälle och därmed orsakat smärta, rodnad och hudavskrapningar hos den drabbade. Vidare har den tilltalade anklagats för att ha riktat hotande uttalanden, vilka bedömdes...
Den tilltalade, tidigare ostraffad, har dömts av ÅNGERMANLANDS tingsrätt till fem månaders fängelse. Domen avser ett antal brott, däribland övergrepp i rättssak samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Enligt domen framgår att den tilltalade genom skriftliga meddelanden riktade hot mot en annan person och har under brottets gång erkänt innehav och handel med narkotika för att finansiera sitt...