Drograttfylleri och ringa narkotikabrott på E4:an

Drograttfylleri och ringa narkotikabrott på E4:an

Drograttfylleri och ringa narkotikabrott på E4:an

Den tilltalade har i Attunda tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och drograttfylleri efter att ha kört bil med THC i blodet på E4:an vid Märsta. Rätten fann att bruket av så kallade CBD-buds utgjorde en beredning av industrihampa med narkotikaklassat THC, och att den tilltalade haft uppsåt att inta substansen.

Händelse

Den 11 april 2024 stoppades den tilltalade under en trafikkontroll på E4:an i Märsta, Sigtuna kommun. Polisen misstänkte narkotikapåverkan och provtog urin- och blodprov. Analys visade närvaro av THC, vilket ledde till åtal för ringa narkotikabrott och rattfylleri.

Utredning och försvar

Åklagaren lade fram anmälan, analysresultat och informationsunderlag från Rättsmedicinalverket. Den tilltalade förnekade att ha brukat narkotika, men erkände att han intagit CBD-buds inköpta via en hemsida. Han menade att produkten var laglig industrihampa och att THC-halten var för låg för att vara narkotikapåverkande. Han ifrågasatte även kostnaden för provtagning och analys.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att beredningar av industrihampa som innehåller THC omfattas av narkotikakontroll enligt psykotropkonventionen. Eftersom CBD-budsen var uppdelade i doser ansågs de vara en narkotikaberedning. Den tilltalade hade känt till THC-innehållet och därmed nödvändigt uppsåt. Hans antagande om produktens laglighet ansågs inte uppenbart ursäktligt enligt bestämmelser om straffrättsvillfarelse. Beträffande rattfylleribrottet räckte det att föraren varit medveten om intaget av narkotika.

Påföljd

Den tilltalade döms till 50 dagsböter om 90 kronor, totalt 4 500 kronor. Utöver böterna ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 1 300 kronor för provtagnings- och analy kostnader.