Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Överklagande ändrar ersättning efter grov misshandel

2025-02-03

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov misshandel vid Hemköp den 19 juli 2024 men hovrätten har i sak prövat målet och endast ändrat skadeståndet till förmån för målsäganden. Tingsrättens bedömning av skuld, rubricering och påföljd står därmed fast.

Hovrättens prövning och domslut

Den tilltalade hade begärt frikännande eller att gärningen skulle rubriceras som misshandel av normalgraden samt att skadeståndet skulle avslås eller sättas ned. Åklagaren ändrade gärningsbeskrivningen till att händelsen ägt rum “vid Hemköp”. Svea hovrätt delade tingsrättens slutsats om att den tilltalade, tillsammans med andra tidigare dömda gärningsmän, gjort sig skyldig till grov misshandel av målsäganden. Hovrätten konstaterade att misshandeln var föranledd av viss planering, men gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten vad gäller skuld, rubricering eller fängelsestraff.

Ändrat skadestånd

Hovrätten bedömde att misshandeln innebar ett allvarligt angrepp med oprovocerade slag och sparkar mot målsägarens huvud när han låg försvarslös. Den tilltalade ska därför, solidariskt med de tidigare dömda gärningsmännen, betala 40 000 kronor i skadestånd för kränkning jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 19 juli 2024. Tingsrättens tidigare beslut om skadestånd om 30 000 kronor ändrades i denna del.

Häktning och beslag

Hovrätten fann att det föreligger risk för fortsatt brottslighet och att skäl för häktning därmed kvarstår. Den tilltalade ska därför vara häktad tills fängelsestraffet på ett år och nio månader kan verkställas. Beslag som tingsrätten beslutat om ska fortsätta att gälla.

Kostnader i hovrätten

Staten ska ersätta den offentliga försvararen med 46 848 kronor och målsägandebiträdet med 7 514 kronor. Staten svarar slutgiltigt för kostnaderna för dessa ombud i hovrätten.

Tingsrättens dom i korthet

I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov misshandel till fängelse i ett år och nio månader. Skadestånd för kränkning bestämdes till 30 000 kronor och avgift till brottsofferfonden till 1 000 kronor. Den tilltalade häktades omedelbart efter domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel
Tid
19 juli 2024
Plats
vid Hemköp
Rubricering
Grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st. BrB)
Påföljd
Fängelse 1 år 9 månader
Häktning
Kvar i häkte till verkställighet
Skadestånd
40 000 kr (ersättning för kränkning)
Ränta
Från 19 juli 2024 enligt räntelagen
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning offentlig försvarare
46 848 kr
Ersättning målsägandebiträde
7 514 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 november 2024

En dom från Mora tingsrätt meddelades den 27 november 2024 där en tilltalad person dömdes för grov misshandel den 19 juli 2024. Händelsen inträffade vid ett livsmedelsställe där målsäganden utsattes för ett våldsamt angrepp av fyra personer. Domstolen fann att bevisningen, däribland utpekande från målsäganden, var trovärdig och att den tilltalade var delaktig i det särskilt hänsynslösa våldet. U...