Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott vid försenad årsredovisning

2025-03-25

Bokföringsbrott vid försenad årsredovisning

Bokföringsbrott vid försenad årsredovisning

Norrtälje tingsrätt har dömt den tilltalade för oaktsamt bokföringsbrott efter att han underlåtit att upprätta och lämna in bolagets årsredovisning inom föreskriven tid. Förseningen hindrade en fullgod bedömning av bolagets ekonomiska ställning och ledde till en villkorlig dom samt avgift till brottsofferfonden.

Brott och påföljd

Norrtälje tingsrätt konstaterade att den tilltalade, som är styrelseledamot och formell ställföreträdare i ett aktiebolag, inte upprättade årsredovisningen för räkenskapsåret 2021-09-01 – 2022-08-31 senast den 1 mars 2023. Årsredovisningen inkom istället först den 29 november 2023. Detta ansågs utgöra oaktsamt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Påföljden blev villkorlig dom och en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

– Bolaget, med säte i Stockholms kommun, hade brutet räkenskapsår 1 september – 31 augusti.
– Trots påminnelser och tre förseningsavgifter om totalt 20 000 kronor lämnades årsredovisningen in långt efter sista dag.
– Förseningsavgifterna betalades, men årsredovisningen färdigställdes ej i tid och inkom först i slutet av november 2023.
– Efter anmälan från Bolagsverket till Ekobrottsmyndigheten väcktes åtal för bokföringsbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalades personliga svårigheter och bristande bokföringskunskaper inte friar från ansvar. Som ansvarig för bolagets bokföring hade han haft både formellt och faktiskt ansvar att vidta nödvändiga åtgärder för att årsredovisningen skulle upprättas och offentliggöras inom föreskriven tid. Genom att inte agera efter flera förseningsavgifter bedömdes han ha handlat oaktsamt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (oaktsamhet)
Lagrum
11 kap. 5 § 1 st brottsbalken
Domstol
Norrtälje tingsrätt
Domdatum
25 mars 2025
Påföljd
Villkorlig dom
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Förseningsavgifter
20 000 kr (betalade)
Företagsbot
30 000 kr (ålagt bolaget)
Plats för brottet
Stockholms kommun (bolagets säte)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 september 2021

Tingsrätten i Attunda har godkänt en förlikning där den svarande förpliktas att betala 400 000 kronor till bolaget senast den 25 oktober 2021. Parterna bär egna rättegångskostnader och tvisten anses slutligt reglerad. Enligt domen ingicks ett förlikningsavtal den 3 september 2019 mellan bolaget, ett förvaltande bolag och den svarande. Genom avtalet överläts samtliga aktier i det förvaltande bola...