Alexander Lindholm döms för grova narkotikabrott

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, narkotikabrott och två fall av försök till narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre år och sex månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och vara kvar i häkte till dess straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första stämningsansökan åtalades den tilltalade för försök till narkotikabrott, grovt narkotikabrott och narkotikabrott. Åtalspunkt 1.1 avsåg grovt narkotikabrott den 12 mars 2026, där det påstods att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan olovligen innehaft stora mängder narkotika. Tingsrätten dömde honom för grovt narkotikabrott på den punkten. Åtalspunkt 1.3 avsåg narkotikabrott den 9 mars 2026, där det påstods att han olovligen överlåtit en okänd mängd och sort narkotika till annan person. Tingsrätten dömde honom även för det brottet. Åtalspunkt 1.4 avsåg försök till narkotikabrott den 11 mars 2026, där det påstods att han försökt överlåta amfetamin, cannabisharts, oxykodon och klonazepam. Tingsrätten dömde honom för försök till narkotikabrott. Åtalspunkt 1.5 avsåg också försök till narkotikabrott, under perioden den 11–12 mars 2026, där det påstods att han försökt överlåta cannabis. Även den gärningen ledde till fällande dom för försök till narkotikabrott.

I den andra stämningsansökan åtalades den tilltalade för grovt narkotikabrott tillsammans med andra tilltalade, avseende överlåtelser till den första tilltalade under perioden den 5–9 mars 2026. Tingsrätten fann att dessa gärningar skulle bedömas som ett grovt narkotikabrott och dömde honom för den punkten. I den tredje delen av åtalet åtalades den tilltalade för övergrepp i rättssak. Åklagaren gjorde gällande att han genom vidareförmedlat förtäckt hot försökt hindra en annan person från att lämna utsaga till polis eller domstol under perioden den 21 april 2026 till den 5 juni 2026. Tingsrätten fann att det var fråga om ett fullbordat övergrepp i rättssak och dömde honom för det brottet.

I den senare stämningsansökan åtalades den tilltalade dessutom för narkotikabrott och rattfylleri. Narkotikabrottet avsåg den 23 mars 2026, då han tillsammans och i samförstånd med annan olovligen innehade cannabis, samt ensamt innehade en mindre mängd kokain. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott på den punkten. Rattfylleriet avsåg samma dag, den 23 mars 2026, när han körde personbil efter att ha använt kokain på ett sätt som gjorde att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Tingsrätten dömde honom även för rattfylleri.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på mobilanalyser, chattkonversationer, beslag och de tilltalades egna uppgifter. Domstolen ansåg att utredningen visade att den tilltalade varit anlitad för att leverera narkotika i samband med så kallade drops och att han haft en roll som droppare i en organiserad verksamhet. Hans erkännande av vissa delar fick stöd av övrig utredning. När det gällde försökspunkterna ansåg tingsrätten att det var utrett att han faktiskt gjort de utlagda drops som åklagaren påstått, och därför skulle dömas för två fall av försök till narkotikabrott.

För narkotikabrottet den 9 mars 2026 fann tingsrätten att det saknades exakt uppgift om sort och mängd narkotika, men att det ändå var ställt utom rimligt tvivel att överlåtelsen gällde narkotika. När det gällde det grova narkotikabrottet den 12 mars 2026 ansåg domstolen att erkännandet och övrig bevisning visade att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan hade innehaft de stora mängderna narkotika.

I fråga om övergrepp i rättssak bedömde tingsrätten att skrivningen i brevet hade avsett att hindra den andra personen från att lämna uppgifter till polis och domstol. Domstolen ansåg också att den tilltalade hade förstått att brevet skulle granskas och att det därför var fråga om ett fullbordat brott. Vid bedömningen av rattfylleriet och det senare narkotikabrottet lades vikt vid att den tilltalade stoppades i bil på E18 i Enköping och att narkotika påträffades i bilen, samt att han själv erkänt delar av gärningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, narkotikabrott, försök till narkotikabrott i två fall, rattfylleri och övergrepp i rättssak. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och sex månader. Tingsrätten beslutade också att han ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.

Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade även om ersättning av staten till försvararen med 118 723 kronor och att staten ska stå för kostnaderna.