Medhjälp till inbrottsstöld via sms-instruktioner
2025-09-10
Medhjälp till inbrottsstöld via sms-instruktioner
Medhjälp till inbrottsstöld via sms-instruktioner
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för medhjälp till inbrottsstöld efter att ha instruerat en medåtalad via sms hur hen skulle bryta sig in i en privatbostad och tillgripa föremål.
Bakgrund
Den 5 juli 2023 krossades en fönsterruta i en bostad i Linköpings kommun. En medåtalad greps på platsen med en väska som innehöll stulna föremål. Utredningen visade att den tilltalade i en sms-konversation uppmanade och detaljerat instruerade om hur inbrottet skulle genomföras och vilka saker som skulle tas.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten ansåg det styrkt att den tilltalade genom råd och dåd främjat inbrottet. Sms-kommunikationen bedömdes ha varit vägledande för när, var och hur inbrottet skulle utföras. Trots att den tilltalade inte befann sig på brottsplatsen bedömdes medhjälpen vara av betydande vikt för genomförandet.
Påföljd
Med hänsyn till gärningens straffvärde och den tilltalades begränsade grad av delaktighet jämfört med huvudgärningsmannen valde tingsrätten frivårdspåföljd framför fängelse. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården samt 180 timmars samhällstjänst. Skulle frihetsberövande ha valts motsvarar påföljden åtta månaders fängelse.
Frivårdens yttrande
Frivården påtalade ett övervakningsbehov kopplat till den tilltalades tidigare missbruk och föreslog skyddstillsyn kombinerat med vård- och behandlingsåtgärder. Den tilltalade bedömdes även lämplig för samhällstjänst och samtyckte till föreskrifterna.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska solidariskt med en medåtalad betala 12 007 kronor i skadestånd till ett fastighetsbolag för reparation av den krossade rutan. Ränta enligt räntelagen ska utgå från gärningsdagen tills full betalning sker. Vidare ålades hen en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagande ändrat tingsrättens domslut och dömt den tilltalade för medhjälp till grovt hemfridsbrott den 5 juli 2023. I tingsrätten hade han ursprungligen dömts för medhjälp till inbrottsstöld, men hovrätten fann att hans gärning i stället utgjorde grovt hemfridsbrott. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling, medan samhällstjänst utgick. Den ti...