Fem bidragsbrott med villkorlig dom

Den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd. Tingsrätten fann att han agerat med uppsåt och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i samband med ansökningar om aktivitetsstöd. De oriktiga uppgifterna bestod i att han elektroniskt undertecknat tidrapporter utan att redovisa att han antingen varit frånvarande från det anvisade programmet eller haft annat arbete med lön. Genom detta orsakade han fara för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut med sammanlagt 69 007 kronor.

Åtalet omfattade fem tillfällen. Det första avsåg den 1 september 2021 och gällde ett belopp om 13 746 kronor. Det andra avsåg den 1 oktober 2021 och gällde 12 473 kronor. Det tredje avsåg den 2 januari 2022 och gällde 15 101 kronor. Det fjärde avsåg den 1 februari 2022 och gällde 14 673 kronor. Det femte avsåg den 3 mars 2022 och gällde 13 014 kronor. Enligt åtalet hade gärningarna begåtts på en adress i Linköpings kommun.

Den tilltalade bestred ansvar och invände att han inte hade begått gärningarna med uppsåt. Han uppgav att han gjort misstag i samband med ansökningarna, att han inte läst ordentligt, att han har dyslexi och att han återbetalat summan. Han gjorde gällande att han endast agerat oaktsamt.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen gav stöd för att den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan på det sätt som åklagaren påstått. Domstolen konstaterade också att detta hade lett till fara för att aktivitetsstöd skulle betalas ut felaktigt och att det sammanlagda beloppet uppgick till 69 007 kronor. Frågan blev därför om han hade agerat med uppsåt.

Tingsrätten fäste vikt vid att det ställs höga krav på den som ansöker om aktivitetsstöd att ta reda på vilka regler som gäller och att lämna riktiga uppgifter. Domstolen ansåg att den tilltalade, genom att inte läsa på ordentligt och inte heller ha kontakt med Försäkringskassan, måste ha insett risken för felaktig utbetalning men ändå fortsatt. Hans invändning om oaktsamhet förändrade inte bedömningen. Tingsrätten fann därför att han hade agerat med uppsåt och att han skulle dömas för fem fall av bidragsbrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för fem fall av bidragsbrott. Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade några månaders fängelse, men hänsyn togs till att det gått lång tid sedan gärningarna begicks. Domstolen noterade också att den tilltalade inte var tidigare lagförd för brott och att det saknades särskild anledning att befara återfall. Påföljden bestämdes därför till villkorlig dom i förening med 30 dagsböter om 350 kronor, totalt 10 500 kronor.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.