Penningtvättsbrott efter bedrägeri
Nyhetsartikel | 2026-09-29
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt pengar som härrörde från ett bedrägeri. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att brottet inte var ringa. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto och mottagit 6 500 kronor som härrörde från bedrägeribrott eller liknande brottslig verksamhet. Därefter hade pengarna omsatts genom köp och överföringar. Gärningen påstods ha skett mellan den 31 juli 2025 och den 12 augusti 2025. Åklagaren angav även ett alternativt ansvar för penningtvättsförseelse under samma tid och på samma plats, men den tilltalade dömdes inte för den alternativa gärningen.
Målsäganden berättade i förhör att han lurades genom ett telefonsamtal och förmådde att via Swish överföra 6 500 kronor. Utredningen visade att pengarna därefter fördes vidare från den tilltalades konto genom olika transaktioner och köp. Den tilltalade själv uppgav att han trodde att pengarna kom från en vän som vunnit på spel och att överföringarna skedde på den personens anvisningar.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var detaljerad och stämde väl överens med den skriftliga utredningen, som bland annat bestod av kontoutdrag, Swishspårning och mottagarinformation. Rätten fann därför utrett att pengarna som den tilltalade mottog kom från ett bedrägeri. Samtidigt konstaterade domstolen att det inte hade framkommit att den tilltalade själv kände till eller deltog i bedrägeriet.
Trots detta ansåg tingsrätten att den tilltalade inte hade vidtagit några kontrollåtgärder för att försäkra sig om att pengarna inte var brottsligt åtkomna. Han hade därför, enligt domstolen, haft erforderligt uppsåt till att pengarna var åtkomna genom brott och till att hans handlande främjade andra personers möjligheter att tillgodogöra sig dem. Tingsrätten lade också till att brottet fullbordades den 31 juli 2025, eftersom kontot senare samma dag åter visade underskott. Åtalet för penningtvättsbrott bedömdes därmed som styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott den 31 juli 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter om 400 kronor, sammanlagt 12 000 kronor. Tingsrätten angav att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 6 500 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 31 juli 2025 till dess betalning sker. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se