Grovt barnbortförande utomlands ger villkorlig dom

En överklagad hovrättsdom slår fast att den tilltalade gjorde sig skyldig till grov egenmäktighet med barn genom att tillsammans med en medtilltalad föra ett barn utomlands utan tillstånd. Hovrätten ändrar tingsrättens fängelsestraff till villkorlig dom och sänker skadeståndet till 10 000 kronor.

Hovrättens ändringar vid överklagandet

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts till åtta månaders fängelse och skadestånd om 25 000 kronor. I hovrätten delades tingsrättens bedömning om ansvar och brottsrubricering, men påföljden ändrades. Hovrätten bestämde villkorlig dom i stället för fängelse och fastställde skadeståndet till målsäganden till 10 000 kronor jämte ränta. Tingsrättens övriga beslut om kostnader och ersättningar står fast, men häktningsskedet avslutades när hovrätten förklarade den tilltalade fri den 3 januari 2023.

Brottet och dess bedömning

Åklagaren hade åtalat för grov egenmäktighet med barn genom att den tilltalade och en medtilltalad den 4–20 november 2021 obehörigen skilde ett barn, vårdat enligt LVU, från ett familjehem i Sverige och förde det via flera länder till Storbritannien. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till barnets allvarliga sjukdom, att barnet ryckts upp från sin invanda miljö och risken för ytterligare skada på grund av vårdnadshavarnas bristande förmåga att tillgodose träning och habilitering.

Tingsrättens ursprungliga dom

I första instans dömde tingsrätten den tilltalade till åtta månaders fängelse för grov egenmäktighet med barn (7 kap. 4 § 2 och 3 st. brottsbalken). Den tilltalade skulle sitta kvar i häkte fram till verkställigheten, dock högst tills det datum då villkorlig frigivning skulle ha skett. Skadestånd till målsäganden fastställdes till 25 000 kronor och en avgift till Brottsofferfonden på 800 kronor ålades.

Påföljdens utformning

Hovrätten bedömde att brottets straffvärde motsvarade fängelse i sex månader för den tilltalade, med skärpande omständigheter på grund av barnets särskilda behov och den tilltalades avsikt att bosätta sig utomlands. Med hänsyn till att brottet inte var att betrakta som artbrott, den tilltalades tidigare ostraffade status och de frihetsberövanden hon redan genomgått, bestämdes påföljden till villkorlig dom utan böter. Skadeståndet sattes ned med hänsyn till att bortförandet pågick under kort tid och att barnet vistats med kända personer.

Häktning och frihetsberövanden

Efter tingsrättens dom satt den tilltalade häktad, men hovrätten förverkade häktningsskälen vid huvudförhandlingen och förordnade om frihetsfrihet den 3 januari 2023. Hovrätten konstaterade att det inte längre förelåg sådana omständigheter som motiverar fortsatt frihetsberövande.