Grovt olovligt förfogande – bil använts efter uppsagt avbetalningsavtal

Bakgrund

En tilltalad har i en svensk tingsrättsdom dömts för grovt olovligt förfogande. Enligt domen hade den tilltalade tecknat ett avbetalningskontrakt för köp av en personbil, där avtalet innehöll ett återtagandeförbehåll. Efter att de avtalade betalningarna uteblivit uppsades avtalet med omedelbar verkan. Trots uppsägningen fortsatte den tilltalade att bruka och försöka sälja bilen, vilket ledde till att den berövades sin rätt till bilen hos den part som hade en säkerhetsrätt enligt avtalet.

Domslut

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, med uppsåt, hade fortsatt använda bilen efter att avtalet sagts upp. Domstolen fann brottet grovt med hänsyn till det utestående beloppet och den ekonomiska skada som den andra parten åsamkades. Som påföljd dömdes den tilltalade till en villkorlig dom samt 120 dagsböter om 80 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 9 600 kronor. Vidare meddelades att den tilltalade ska erlägga en avgift till brottsofferfonden samt betala tillbaka en del av ersättningen som staten utbetalat.

Rättslig bedömning

I domen framgår det att den tilltalade under en längre period, från tidig februari till december 2022, fortsatt ha bilen i sin besittning och därmed ålagt sig att frånhanda den andra partens rätt. Domstolen fann inte stöd för den tilltalades påstående om att han inte mottagit uppsägningen av kontraktet. Samtidigt fastställdes att den säkerhetsrätt som avtalats med anledning av köpet, med rätt att återta fordonet, hade utnyttjats. Yrkanden om skadestånd från den andra parten (en bank) avslås, medan bankens bättre rätt till fordonet bekräftas, vilket innebär att bilen ska lämnas ut utan lösen.