Grovt narkotikabrott i bostad fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade, som ville bli frikänd eller i andra hand få ett lindrigare straff. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut och dömer därmed den tilltalade för grovt narkotikabrott. Påföljden, häktningen, förverkandet och övriga beslut från tingsrätten står fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde grovt narkotikabrott. Av tingsrättens dom framgår att åtalet avsåg att den tilltalade den 25 februari 2026 gjort sig skyldig till grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 5 p samt 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64).
Hovrätten har prövat målet som ett överklagande av tingsrättens dom i mål Dolt målnr. Den tilltalade yrkade i hovrätten att hon skulle frikännas, eller i andra hand att straffet skulle lindras. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrätten anger att bevisningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten och att hovrätten tagit del av inspelningarna av förhören där. Hovrätten gör inga andra bedömningar än tingsrätten i fråga om den åtalade gärningen eller rubriceringen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten hänvisar till att tingsrätten utförligt redogjort för utredningen och hur den värderats. Enligt hovrätten lämnar utredningen inte utrymme för någon annan slutsats än att den tilltalade varit medveten om att det i bostaden förvarats en stor mängd narkotika som inte varit avsedd för eget bruk.
På den grunden fann hovrätten att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt narkotikabrott. Hovrätten anslöt sig också till tingsrättens bedömning i frågorna om straffmätning och val av påföljd. Någon ändring av tingsrättens bedömning skedde alltså inte.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens domslut. Den tilltalade döms därmed för grovt narkotikabrott den 25 februari 2026.
Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse i 3 år och 6 månader, och hovrätten ändrar inte detta. Hovrätten beslutar också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten motiverar detta med att det för grovt narkotikabrott inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader, samt att det inte är uppenbart att det saknas risk för att den tilltalade begår nya brott.
Tingsrättens beslut om beslag ska fortfarande gälla. Det framgår av tingsrättens dom att 8 500 kronor i kontanter förklarats förverkade, men hovrätten ändrar inte detta. Tingsrätten hade också beslutat om en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor, men hovrätten lämnar även detta beslut oförändrat genom att fastställa domslutet. Någon annan påföljd eller åtgärd än detta framgår inte av hovrättens beslut.
Källhänvisning
2026-07-31
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts till fängelse efter att polisen vid en husrannsakan funnit omfattande mängder narkotika i den tilltalades sovrum. Den tilltalade har i tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott efter att sammanlagt 837,6 gram 3-CMC, 232,7 gram kokain och 3,92 gram cannabisharts påträffats vid en husrannsakan i den tilltalades bostad i februari 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade haft råd...
En tilltalad har i dagsläget dömts för penningtvättsbrott. Domen grundar sig på en händelse den 4 december 2020, då den tilltalades bankkonto användes för att ta emot och sammanblanda medel som härrörde från ett bedrägeri riktat mot en målsägande. En utredning visar att den tilltalade upplätit sitt bankkonto vilket möjliggjorde att 15 000 kronor överfördes från ett offer för bedrägeri. Pengarna...
Åklagarkammaren i Norrköping har beslutat att föreslå 40 dagsböter för en person som tillsammans med någon annan olovligen tog livsmedel värda 279 kronor från en livsmedelsbutik den 8 juni 2018. En person misstänks ha – i samförstånd med annan – tagit varor utan tillstånd från en butik på Folkborgsvägen i Norrköpings kommun. Händelsen inträffade den 8 juni 2018 och tillgreppet innefattade skada....