Köp av sexuell tjänst ledde till villkorlig dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för köp av sexuell tjänst och bestämde påföljden till villkorlig dom med dagsböter. Domstolen ansåg att utredningen visade att en sexuell handling hade utförts mot betalning och att det därför inte fanns något rimligt tvivel om skuld.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg köp av sexuell tjänst enligt 6 kap. 11 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning den 9 februari 2025. Gärningen uppgavs ha begåtts på en adress i Hässelby i Stockholms stad. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade handlat med uppsåt.

Den tilltalade nekade till brott. Han uppgav att han sökt sig till platsen för att få massage och att han inte varit intresserad av att köpa sex. Han berättade också att han betalade men därefter lämnade platsen utan att ha fått någon tjänst utförd. Han uppgav vidare att han inte förstått att sexköp är förbjudet i Sverige.

Rättens bedömning

Tingsrätten prövade den tilltalades uppgifter mot den övriga utredningen. Åklagaren hade lagt fram en annons som målsäganden lagt ut, fotografier av konversationen mellan målsäganden och den tilltalade samt uppgifter från målsägandens polisförhör. I förhöret hade målsäganden uppgett att hon mindes den tilltalade och att hon mot betalning gav honom bland annat oralsex.

Domstolen ansåg att den tilltalades förklaring till varför han kontaktade målsäganden och vad som hände vid mötet var så osannolik att den kunde lämnas utan avseende. Däremot bedömdes målsägandens uppgifter, tillsammans med den framlagda konversationen, som fullt tillförlitliga. Tingsrätten fann därför att det inte rådde något rimligt tvivel om att målsäganden mot betalning hade genomfört en sexuell handling med den tilltalade. Domstolen konstaterade också att okunskap om att sexköp är brottsligt inte fritar från ansvar.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för köp av sexuell tjänst enligt 6 kap. 11 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 250 kronor, totalt 10 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Domstolen bedömde att brottets straffvärde motsvarade en månads fängelse, men att påföljden kunde stanna vid villkorlig dom eftersom den tilltalade levde under ordnade förhållanden och tidigare inte hade dömts för annat än trafikbrott.