Rättspsykiatrisk vård efter hot och narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för olaga hot och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till rättspsykiatrisk vård utan särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa kostnader till staten, samtidigt som en beslagtagen kniv förklaras förverkad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade den 25 augusti 2026 ha angripit målsäganden med hot om våld för att hindra honom från att göra en anmälan. Åklagaren gjorde i första hand gällande övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § första stycket 1 brottsbalken. Gärningsbeskrivningen angav att den tilltalade hämtade en kniv, höll den i sin hand och gick fram till målsäganden samtidigt som han yttrade uttryck med liknande innebörd som ”stick härifrån”, ”tagga”, ”jag kommer se dig i kväll” och ”du ska få se”. Händelsen uppgavs ha inträffat den 25 augusti 2026 i Malmö. I andra hand yrkade åklagaren ansvar för olaga hot.
Samma dag, den 25 augusti 2026, åtalades den tilltalade också för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande att han olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Även denna gärning angavs ha begåtts den 25 augusti 2026 eller kort tid dessförinnan i Malmö eller på annan plats i Sverige.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att målsägandens berättelse fick stöd av vittnets uppgifter och av den skriftliga bevisningen. Domstolen ansåg det utrett att den tilltalade och målsäganden hade haft en ordväxling och att den tilltalade hämtat en kniv från sin bostad. Rätten ansåg däremot inte att det var styrkt att den tilltalade uttalat fler hotfulla uttryck än ordet ”tagga”, och det ansågs inte tydligt visat att han haft ett syfte att genom hot om våld hindra målsäganden från att göra en anmälan. Trots detta bedömde tingsrätten att hans agerande, att komma ut från bostaden med kniv bakom ryggen och närma sig målsäganden efter ett bråk, objektivt sett var sådant att ansvar för olaga hot kunde komma i fråga. Åtalet om olaga hot bifölls därför, medan den förstahandsåtalade gärningen övergrepp i rättssak inte låg till grund för domen som en egen fällande punkt.
När det gällde ringa narkotikabrott hade den tilltalade erkänt gärningen, och erkännandet stöddes av övrig bevisning. Tingsrätten fann därför att även denna åtalspunkt var styrkt.
Domslut och påföljd
För olaga hot, begånget den 25 augusti 2026, döms den tilltalade. För ringa narkotikabrott, begånget den 25 augusti 2026 eller kort tid dessförinnan, döms han också. Påföljden bestäms till rättspsykiatrisk vård utan särskild utskrivningsprövning. Tingsrätten hänvisade till att den tilltalade led av en allvarlig psykisk störning vid tiden för brottet och även vid undersökningstillfället, samt att ett behov av bestående psykiatrisk tvångsvård hade bedömts föreligga.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 25 augusti 2026. Han ska vidare betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den beslagtagna kniven förklaras förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Staten ska stå för övriga kostnader för ersättningen till försvararen.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Misshandel och försök till misshandel med eldsflamma i bostad En person har dömts av Malmö tingsrätt för att ha angripit två nära anhöriga med en öppen eldslåga i en bostad och ett trapphus. Den tilltalade döms för misshandel av normalgraden och försök till misshandel, och får villkorlig dom med samhällstjänst. Åklagaren hävdade att den tilltalade antände en sprayflaska med deodorant och riktade...
Dagsböter för ringa narkotikabrott vid två tillfällen Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 3 augusti 2018 för ringa narkotikabrott begångna den 15 april och den 2 juli 2017. Rätten fann att den tilltalade haft amfetamin, oxazepam, alprazolam och tetrahydrocannabinol i urinen vid de aktuella tillfällena. Påföljden blev dagsböter samt avgifter enligt brottsofferfonden och kostnadsersättn...
I en dom den 8 december 2017 vid Malmö tingsrätt dömdes en person för snatteri efter att ha erkänt att varor till ett sammanlagt värde av 54 kronor stulits från en butik. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade inte hörts av trots stämning och information om rätt till förhandling. Den tilltalade greps i en butik efter att ha passerat kassan utan att betala varor till ett värde...
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för en rad brott, bland annat misshandel, narkotikasmuggling och rattfylleri, till fängelse i 1 år och 10 månader. Han ska också betala 8 600 kronor i skadestånd. Malmö tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till: Som påföljd utdömdes fängelse i 1 år och 10 månader. Den tilltalade ålades vidare att betala 8 600 kronor i skadestånd till målsäganden s...