Lärarens ingripande bedöms som tillåtet – frias från ringa misshandel
2026-04-01
En lärare har frikänts från åtal om ringa misshandel efter att hovrätten för Döld namn ändrat tingsrättens dom. Hovrätten fann inte bevisat att den tilltalade knuffat en elev in i ett skåp, utan bedömde att det fysiska ingripandet, att dra ut eleven ur ett grupprum, skedde inom ramen för tillsynsplikt. Tingsrättens fällande dom om 60 dagsböter á 400 kronor kvarstår därmed inte, men kostnadsbeslutet om ersättning till försvararen och målsägandebiträdet lämnas oförändrat.
Tingsrättens domslut
Vid tingsrätten dömdes den tilltalade för ringa misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) efter att ha knuffat en elev in i ett skåp så att eleven fått smärta i huvud och bröst. Påföljden blev 60 dagsböter om 400 kronor vardera (totalt 24 000 kronor). Målsägandens krav på skadestånd avslogs och den tilltalade ålades att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Dessutom dömdes den tilltalade att återbetala 30 022 kronor till staten för kostnader för försvarare och målsägandebiträde.
Hovrättens prövning och bedömning
I hovrätten överklagades domen i sin helhet, utom kostnadsbeslutet om ersättning till försvararen och målsägandebiträdet. Hovrätten prövade bevisningen på nytt och konstaterade att:
- Vittnesuppgifterna om den påstådda knuffen visade motstridigheter. Elevens egen berättelse bedömdes som till viss del tillrättalagd och fick därför endast begränsat stöd.
- Ett av vittnena hade inte haft uppfattning om någon knuff först, utan drar snarare slutsatser av skåpens ljud, vilket försvagar styrkan i uppgiften.
- Ett annat vittne gjorde inga iakttagelser av knuffen. Därmed ansågs det inte styrkt att en knuff med sådan kraft att smärta uppstod hade ägt rum. Hovrätten fann däremot utrett att den tilltalade hade dragit eleven ut ur grupprummet. Med hänvisning till reglerna om lärares tillsynsplikt bedömdes denna åtgärd som kortvarig, lindrig och proportionerlig i situationen. Åtalet ogillades och den tilltalade frikändes.
Påföljder och kostnader efter hovrättens dom
Hovrätten upphäver tingsrättens fällande dom och ogillar åtalet om ringa misshandel. Beslutet om kostnader till försvararen och målsägandebiträdet fastställs – staten ska på egen bekostnad ersätta dessa med totalt 11 004 kronor (varav 8 803 kronor arbete och 2 201 kronor mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter en tvist i ett grupprum på Fagerhultsskolan dömdes den tilltalade av Göteborgs tingsrätt för ringa misshandel. Händelsen inträffade den 8 november 2024 när den tilltalade drog ut målsäganden ur grupprummet och knuffade in hen i ett skåp, vilket orsakade smärta. En vikarie larmade om stök i ett grupprum intill lärarrummet. Den tilltalade och en kollega skyndade till platsen. I förhören har m...