Tvistemål om obetald flyttjänst leder till tredskodom mot svarande
2024-02-16
En flyttfirma har tilldömts seger i tingsrätten efter att den svarande inte betalat fakturor för flytt- och packningstjänster. Den svarande förpliktas nu att erlägga över 69 000 kronor i kapitalbelopp med pålupen ränta och ersätta flyttfirmans rättegångskostnader.
Bakgrund
Käranden, en flyttfirma, erhöll i juni 2022 en prisförfrågan från den svarande inför en planerad flytt i september samma år. Efter offertutbyte accepterade den svarande erbjudandet och bokade flytt- och packningstjänster med start den 5–6 september 2022. Bokningen bekräftades skriftligen via e-post.
Utöver flytt- och packningstjänsterna fakturerade käranden även för hämtning av 50 tomma flyttlådor på begäran av den svarande. Totalt uppgick de utfärdade fakturorna till 69 833 kronor, fördelat enligt följande:
- 20 902 kronor för packning utförd den 5 september 2022
- 43 746 kronor för flytt utförd den 6 september 2022
- 5 185 kronor för hämtning av flyttlådor den 19 september 2022
I fakturorna angavs att dröjsmålsränta enligt 6 § räntelagen skulle tillkomma vid utebliven betalning. Den svarande inkom aldrig med betalning utan bestridde i stället föreläggandet från Kronofogdemyndigheten utan att uppge någon grund.
Domskäl och domslut
Tingsrätten fann att den svarande inte lämnat några omständigheter av betydelse för målets prövning och meddelade därför tredskodom i enlighet med kärandens yrkande. I domen anges att den svarande ska:
- Betala ett kapitalbelopp om 69 833 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen på
- 64 648 kronor från och med den 16 oktober 2022, samt
- 5 185 kronor från och med den 18 november 2022,
allt till dess full betalning skett.
- Ersätta kärandens rättegångskostnad med 5 000 kronor, varav 2 200 kronor avser ombudsarvode, samt betala ränta på detta belopp från dagens datum tills betalning sker.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av tredskodomen. En sådan ansökan måste vara tingsrätten tillhanda senast den 18 mars 2024.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha erkänt gärningen. Tingsrätten ansåg att erkännandet stöddes av utredningen och kom fram till att åtalet var styrkt. Påföljden blev villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg bokföringsbrott och enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalad...
Hastighetsöverträdelse på E65 i Svedala ger penningböter Den tilltalade dömdes av Ystads tingsrätt för hastighetsöverträdelse på E65 vid Lemmeströ i Svedala kommun den 10 december 2024. Påföljden blev penningböter om 2 400 kronor. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha kört 86 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Överträdelsen skedde enligt stämningsansökan de...
Den svarande har inte lämnat något svar på stämningen och Malmö tingsrätt har därför meddelat tredskodom. Det innebär att den svarande döms att solidariskt betala ett belopp till käranden samt ersätta dennes rättegångskostnader. Käranden har yrkat att den svarande ska betala 100 000 kr inklusive mervärdesskatt samt ränta enligt räntelagen från november 2022. I samband med stämningen förelåg en u...
En tingsrätt i Malmö har den 20 december 2023 beslutat att de svarande solidariskt ska utge 180 600 kronor med ränta för underlåten betalning av stämpelskatt samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter krav från kronofogdemyndigheten och bestridande från de svarande. Käranden ingick ett köpekontrakt med de svarande avseende en fastighet den 14 april 2...
En tredskodom har meddelats av Malmö tingsrätt mot den svarande som inte lämnat något svaromål. Den svarande åläggs att betala kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnad till kärande. Den svarande förelades att skriftligen inkomma med svaromål men uteblev. Kärande begärde därefter tredskodom, vilken tingsrätten beviljade med motiveringen att förutsättningar för tredskodom föreli...
I en tvist om obetald fordran mot Skandinaviska Enskilda Banken AB har Tingsrätten i Malmö upphävt en tidigare tredskodom och dömt de svarande att solidariskt betala ett kapitalbelopp om 6 971 960,99 kronor. Därutöver har de svarande ålagts att erlägga upplupen ränta, dröjsmålsränta, inkasso- och rättegångskostnader. Skandinaviska Enskilda Banken AB ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande...
Malmö tingsrätt har i en dom den 25 oktober 2023 fastställt att de svarande solidariskt ska betala ett kapitalbelopp om 6 971 960,99 kr till käranden. Därtill ska de svarande stå för upplupen ränta, inkasso- och rättegångskostnader enligt gällande kreditvillkor tills full betalning sker. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot de svarande med krav på Efter bestridande från de svarande...
Tingsrätten i Malmö har godkänt de fyra punkter som ingått i en förlikning mellan kärande och svarande i ett tvistemål. Beslutet innebär att de av parterna överenskomna villkoren nu har stadfästs. Den svarande var part i ett tvistemål vid Malmö tingsrätt. Parterna nådde under förhandlingarna en förlikning som dokumenterades i bilaga 1. Innehållet i förlikningen omfattade fyra punkter som partern...