Tre månaders fängelse för flera brott

Den tilltalade döms för häleri, misshandel, två fall av ringa narkotikabrott och stöld. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i tre månader. Han ska också betala skadestånd till två målsägande, lämna ifrån sig viss egendom och betala avgifter till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde fyra åtalspunkter i flera stämningsansökningar. Först åtalades den tilltalade för misshandel den 16 augusti 2024. Enligt åtalet hade han tagit ett grepp om målsägandens nacke eller tröja och knuffat henne in i en vägg med huvudet före. Händelsen uppgavs ha skett i en bostad i Malmö. Han döms för misshandel.

Han åtalades också för ringa narkotikabrott den 16 augusti 2024 eller kort tid dessförinnan. Åklagaren gjorde gällande att han olovligen använt hasch- eller cannabispreparat. Han döms för detta brott.

Vidare åtalades han för stöld den 27 oktober 2024. Enligt åtalet hade han olovligen tagit en cykel som tillhörde okänd person vid en plats i Malmö. Han döms för stöld.

Slutligen åtalades han för ringa narkotikabrott den 4 mars 2025. Åklagaren påstod att han olovligen innehaft 0,64 gram amfetamin. Han döms även för detta brott.

Därefter åtalades den tilltalade för häleri den 17 maj 2025. Åklagaren gjorde gällande att han olovligen tagit befattning med en cykel som frånhänts en målsägande genom brott och att hans åtgärd kunde förväntas försvåra återställandet. Han döms för häleri.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände misshandel, de båda narkotikabrotten och stöld. Tingsrätten gick igenom ljudfil, händelserapport, fotografier, analysresultat, anmälningar och beslagsprotokoll samt hörde målsäganden. Domstolen fann att utredningen stödde att han hade utsatt målsäganden för misshandel på det sätt som åklagaren påstått. Därmed dömdes han för misshandel.

När det gällde det första ringa narkotikabrottet fann tingsrätten att erkännandet stöddes av bevisningen och att han därför skulle dömas för brottet. Även för stölden fann domstolen att erkännandet fick stöd av utredningen och att han därför skulle dömas i enlighet med åtalet.

För det andra ringa narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att erkännandet stöddes av analys- och beslutsunderlaget som visade att han haft 0,64 gram amfetamin på den tid och plats som åklagaren gjort gällande. Också detta ledde till fällande dom.

I häleridelen ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade tagit befattning med en stulen cykel och att det därmed objektivt sett var fråga om häleri. Domstolen bedömde dock särskilt hans uppgift om hur han fått cykeln som en efterhandskonstruktion och fann att det inte fanns någon rimlig förklaring som talade emot att han måste ha förstått att cykeln var stulen. Han dömdes därför för häleri.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att de brott den tilltalade dömdes för hade ett samlat straffvärde som motsvarade tre månaders fängelse. Mot bakgrund av brottslighetens art, återfall i brott och att han inte hade inställt sig hos frivården eller vid tingsrätten bestämdes påföljden till fängelse i tre månader.

Den tilltalade ska betala skadestånd till den första målsäganden med 10 775 kronor. Beloppet omfattar ersättning för kränkning och sveda och värk, med ränta från den 16 augusti 2024. Han ska också betala skadestånd till den andra målsäganden med 1 500 kronor, med ränta från den 17 maj 2025.

Tingsrätten beslutade vidare att beslagtagna verktyg i form av bultsax, vinkelslip och batteri ska förverkas och att den beslagtagna cykeln ska tas i förvar. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och återbetala 2 227 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta