Våldsamt motstånd under polisinsats
2020-06-11
En person har dömts för våldsamt motstånd efter att ha agerat mot polisen under en kontroll vid en vägspärr. Solna tingsrätt fann att den tilltalade gjorde aktivt motstånd mot ingripandet och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade satt i baksätet på en bil när patrull stoppade fordonet. Efter att ha ombetts kliva ut och ställas mot en polisbil ifrågasatte han ingripandet, blev upprörd och försökte avlägsna sig från platsen. En polisman grep tag i hans arm för att flytta honom, varpå den tilltalade slet sig loss, skrek åt polismannen att släppa honom och försvårade fortsatt hantering genom att spänna sig och vrida kroppen.
Rättegången
Åklagaren åberopade anmälan och vittnesmål från ett vittne i tjänst, som beskrev hur den tilltalade aktivt motverkade polisingripandet. Den tilltalade förnekade våldsamt motstånd och hävdade att han inte varit våldsam utan bara ifrågasatt polisens befogenheter. Han uppgav att han kände sig kränkt och fick ont i armen och ryggen efter ingripandet.
Domen
Tingsrätten bedömde vittnets berättelse som trovärdig och fann den tilltalades uppgifter motbevisade. Åtalet om våldsamt motstånd styrktes därmed. Den tilltalade dömdes till dagsböter och ålades betala avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov vårdslöshet i trafik på Riksväg 75 Den tilltalade har dömts för grov vårdslöshet i trafik efter att ha kört i hög hastighet över flera körfält och ett spärrområde på Riksväg 75 i Nacka och krockat med målsägandens bil. Tingsrätten har dömt till villkorlig dom med samhällstjänst och skadeståndsansvar. Den tilltalade framförde sitt fordon på Riksväg 75 den 3 mars 2022. Enligt åtalet körde h...
Böter för mobiltelefonanvändning vid bilkörning Ingress Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha använt mobiltelefon handhållen under körning på E4 i Sollentuna den 24 juni 2021. Tingsrätten i Attunda har utdömt penningböter om 1 500 kronor. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil på E4 i Sollentuna kommun när han höll en mobiltelefon i handen. Händelsen i...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört bil med återkallat körkort på Folketingsvägen i Kista den 23 april 2021. Tingsrätten fann att den tilltalades förklaring om platsbyte med en passagerare var otillräcklig och motbevisad, och utdömde 50 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den 23 april 2021 körde den tilltalade en personbil på Folketing...
Olaglig bilkörning på gågata i Stockholm Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 24 september 2020 för att ha kört personbil på en tydligt skyltad gågata utan giltig anledning och fick 1 000 kronor i böter. Den 11 juli 2020 körde den tilltalade in på en gågata på Lars Forssells gata i Stockholm. En polisman stoppade färden och den tilltalade uppgav då att han inte hade något ärende på...
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för att ha kört personbil på en gångfartsgata trots förbud, och ådömts penningböter. Brottet bedömdes som otillåten körning enligt trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Under natten den 24 maj 2020 körde den tilltalade personbil på Kungsgatan i Stockholm, vid 01.43, trots att körning inte är tillåten där enligt gällande trafikförordning...