Grov misshandel gav fängelse och utvisning

Den tilltalade döms för grov misshandel efter ett händelseförlopp där han hällde kokhett vatten över målsägandens ansikte och kropp och därefter slog målsäganden flera gånger i huvudet med en kastrull. Tingsrätten bedömde brottet som grovt, dömde till fängelse i två år och beslutade samtidigt om utvisning ur Sverige med förbud att återvända.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg grov misshandel den 9 februari 2026. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade ha misshandlat målsäganden genom att hälla kokhett vatten över ansiktet och kroppen och sedan slå målsäganden ett flertal gånger i huvudet och nacken med en kastrull. Åklagaren gjorde gällande att gärningen orsakade smärta, brännskador på ansikte, bakhuvud, hals, bröstkorg och höger arm samt en skelettskada i höger pekfinger. Brottet påstods vara grovt på grund av särskild hänsynslöshet eller råhet.

Den tilltalade medgav att han hällt vatten över målsägandens ansikte och kropp samt att han slagit målsäganden och att detta lett till smärta och brännskador. Han bestred dock att han orsakat skelettskadan i höger pekfinger och invände också att gärningen inte skulle bedömas som grov. Han gjorde dessutom gällande att han agerat i nödvärn alternativt nöd. Målsäganden biträdde inte åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt hade agerat på det sätt som åklagaren påstått i gärningsbeskrivningen. Bedömningen byggde bland annat på övervakningsfilm, där rätten ansåg att det framgick att den tilltalade gick fram till målsäganden, hällde vatten från kastrullen över ansiktet och överkroppen och därefter utdelade tre slag med kastrullen mot bakhuvudet. Rätten fann också att någon nödvärns- eller nödsituation inte hade förelegat, eftersom målsäganden var oförberedd och ägnade sig åt träning när angreppet skedde.

Av fotografier, journalanteckningar och rättsintyg drog tingsrätten slutsatsen att målsäganden drabbats av smärta, brännskador på flera kroppsdelar och en skelettskada i höger pekfinger. När det gällde just skelettskadan ansåg rätten dock att det inte var styrkt bortom rimligt tvivel att den orsakats av den tilltalades slag. Rätten noterade att en annan person syntes måtta ett slag med en stekpanna mot målsäganden och att tumult uppstod efter misshandeln, vilket gjorde att det inte gick att utesluta annan skadeorsak.

Tingsrätten bedömde att gärningen var grov misshandel. Som skäl angavs att den tilltalade visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att oprovocerat hälla kokhett vatten i ansiktet på en helt oförberedd person, samt att angreppet innebar att han inte kunde kontrollera skadornas omfattning när vattnet väl kastats.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov misshandel den 9 februari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Tingsrätten beaktade att brottet inte varit en ren impulshandling utan föregåtts av viss planering, att den tilltalade utdelat i vart fall tre kraftiga slag med tillhygge mot målsägandens huvud och att gärningen skett på en anstalt där målsäganden haft små möjligheter att värja sig.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit. Återreseförbudet bestämdes utan tidsbegränsning. Vidare ska den tilltalade vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Han ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.

Fakta