Grov misshandel prövades i hovrätten – tingsrättens dom stod fast
Nyhetsartikel | 2024-10-15
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grov misshandel. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten och fastställde domen i de överklagade delarna. Den tilltalade stod kvar som dömd för misshandel, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott enligt tingsrättens avgörande, och hovrätten ändrade inte påföljden, skadeståndet eller förverkandefrågorna.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade, tillsammans med andra personer, skulle dömas för grov misshandel enligt åtalspunkt 1. Åklagaren vidhöll också att en av de andra tilltalade i andra hand skulle dömas för medhjälp till grov misshandel. Vidare yrkade åklagaren att straffen för två av de tilltalade skulle skärpas.
Den tilltalade motsatte sig ansvar för misshandel och brott mot knivlagen samt bestred skadeståndsyrkandet och förverkandet av den beslagtagna kniven. I tingsrätten hade den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 3 juli 2023 i Stockholms stad, misshandel den 1 september 2023 i Stockholms stad samt ringa narkotikabrott den 20 augusti 2023 i Stockholms stad.
Hovrätten redovisade att den i den del som inte överklagats utgick från tingsrättens dom även i fråga om ringa narkotikabrott. I de överklagade delarna rörde prövningen i huvudsak samma bevisning som i tingsrätten. Hovrätten fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömning.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten angav att parterna i huvudsak åberopade samma bevisning som i tingsrätten. Domstolen gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten och fann därför att tingsrättens dom skulle stå fast.
Av hovrättens beslut framgår alltså att hovrätten inte gjorde någon ny eller avvikande bevisvärdering i skuldfrågan. Den tilltalades ansvar för misshandel, brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott enligt tingsrättens dom påverkades inte av överklagandet.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade även i hovrätten stod dömd för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 3 juli 2023, misshandel den 1 september 2023 och ringa narkotikabrott den 20 augusti 2023. Hovrätten ändrade inte rubriceringarna eller utgången i skuldfrågan.
Påföljden blev fortsatt villkorlig dom förenad med samhällstjänst 120 timmar. Tingsrätten hade också angett att om fängelse i stället hade valts skulle fängelse fyra månader ha dömts ut. Hovrätten ändrade inte denna påföljd.
Skadeståndet stod också fast. Den tilltalade ska betala 15 000 kronor i skadestånd till målsäganden avseende kränkning, med ränta från den 1 september 2023. Tingsrättens beslut om förverkande av narkotika, kniv och snöskyffel skulle fortsätta att gälla, och hovrätten beslutade att beslag ska bestå. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor enligt tingsrättens dom.
Det framgår inte av hovrättsbeslutet att den tilltalade var häktad, och någon ändring av ersättningen till försvarare eller målsägandebiträde gjordes inte i sak annat än att hovrätten beslutade om ersättning till tidigare målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för flera narkotikabrott och ett ringa narkotikabrott. Tingsrätten har funnit att han gjort sig skyldig till narkotikabrott den 17 september 2025, den 15–16 oktober 2025, den 30 maj 2026, den 11 maj 2026, den 6 maj 2026 och den 10 juni 2026. Han frikänns däremot från ett åtal om narkotikabrott den 6 maj 2026 avseende en annan narkotikaföreteelse. Påföljden bestäms till fängelse...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med 0,72 gram cannabisharts vid Mjölbyplan i Spånga den 9 februari 2026. Solna tingsrätt fann att innehavet var uppsåtligt och utdömde dagsböter samt brottsofferfondavgift. Den 9 februari 2026 stoppades den tilltalade av polis vid Mjölbyplan i Spånga, Stockholms stad. I den tilltalades högra byxficka påträffades 0,72 gram cannab...
Den tilltalade döms för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott efter incidenter i Sundbyberg i augusti 2025. Solna tingsrätt avkunnade domen den 23 oktober och utdömde dagsböter samt flera avgifter och kostnader. Den 17 augusti 2025 stoppades den tilltalade på Logdansvägen 32 i Sundbyberg, där narkotika påträffades i form av cirka 3,15 gram cannabisharts. Två dagar senare, den 19 a...
En rättslig process gällande narkotikabrott har lett till att den tilltalade dömts till tio månaders fängelse. Domen, som rör händelser den 10 september 2024 på en address i Spånga, fastställer att beslagtagna föremål såsom narkotika, emballage, en våg, en mobiltelefon samt kontanter ska förverkas. I rättegången har den tilltalade medgett innehav av narkotika men hävdat att substansen innehafts...
En tilltalad har, efter ett erkännande, dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 26 maj 2024 vid en pendeltågsstation, och domen fastställer både dagsböter och förverkande av olovligen innehavd narkotika samt emballage. En representant för åklagaren anklagade den tilltalade för att ha olovligen innehaft 10 tabletter innehållandes tramadol. Händelsen inträffade på en pendeltågsstati...
En person har i Solna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd. Domen, med stöd av bevisning i form av polisförhör och skriftligt material, grundar sig på en händelse den 29 mars 2024 i Stockholms stad. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 0,8 gram cannabisharts samt under ingreppet agerat med våldsamt motstånd genom att undkomma polisens grepp. Vid den aktu...
En dom i ett mål från Solna tingsrätt har gjort det klart att den tilltalade döms för tre brott: misshandel, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Enligt domen inleddes händelserna på allmän plats i Stockholm där den tilltalade, som befann sig i närheten av en pågående dispyt, under ett tumultartat läge agerade med snöskyffel. Den tillta...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis uppsåtligen. Domen, som fastställts mot den tilltalade, visar att ett positivt analysresultat av urinprov var avgörande för att styrka brottets karaktär. Den tilltalade görs skyldig till att ha använt ett cannabispreparat utan lagligt tillstånd. Händelsen ägde rum den 8 november 2022, i anslutning till Tb T-Centralen No...