Avhysning och betalningskrav efter tredskodom
2023-09-20
Tingsrätten meddelade tredskodom mot svaranden i ett mål där käranden, en bostadsrättsförening, hade yrkat att svaranden skulle avflytta från en bostadslägenhet med tillhörande förråd och från en förhyrd parkeringsplats. Käranden yrkade också betalning av ett kapitalbelopp, löpande ersättning, skadestånd, inkassokostnad och rättegångskostnader. Eftersom svaranden inte inkom med något svaromål fann tingsrätten att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran.
Bakgrund och yrkanden
Käranden ansökte om stämning och anförde grunder för sitt krav enligt en bilaga som hänvisas till i domen. Svaranden förelades att senast den 13 september 2023 ge in ett skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom annars kunde meddelas mot honom. Något svar kom inte in.
Käranden begärde därefter att tredskodom skulle meddelas mot svaranden och preciserade även sitt yrkande om rättegångskostnader. Av domslutet framgår att käranden fick bifall till sin talan i flera delar. Svaranden förpliktades att avflytta från den bostadslägenhet han innehaft med bostadsrätt samt från tillhörande förråd, vid äventyr att avhysning annars skulle ske. Han förpliktades också att avflytta från en förhyrd parkeringsplats, också vid äventyr att avhysning annars skulle ske.
Vidare yrkade käranden betalning av 23 555 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen på fyra angivna delbelopp om 4 711 kr från särskilda förfallodagar under våren och sommaren 2023. Käranden yrkade dessutom ersättning om 4 636 kr per månad med förfallodag den siste varje månad från och med den 31 augusti 2023, dock längst till dagen för domen, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från respektive förfallodatum. Därutöver yrkades skadestånd om 1 500 kr, inkassokostnad om 360 kr och ersättning för rättegångskostnader.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade svarat. Domstolen uttalade att kärandens uppgifter inte stod i strid med vad som är allmänt veterligt och inte heller framstod som uppenbart ogrundade. Därför förelåg förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med vad käranden begärt.
Eftersom käranden vann målet ansåg tingsrätten att käranden hade rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Det begärda beloppet bedömdes som skäligt. Domen innehåller också en upplysning om att ansökan om återvinning från svaranden ska ges in till tingsrätten senast den 20 oktober 2023.
Domslut och rättegångskostnader
Tingsrätten förpliktade svaranden att flytta från bostadslägenheten med tillhörande förråd och från den förhyrda parkeringsplatsen. Han förpliktades också att betala 23 555 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen på de fyra delbeloppen om 4 711 kr från angivna datum, samt att utge 4 636 kr per månad från och med den 31 augusti 2023 till och med dagen för domen, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från respektive förfallodag. Därtill dömdes han att betala 1 500 kr i skadestånd och 360 kr i inkassokostnad.
Svaranden ålades även att ersätta kärandens rättegångskostnad med 9 488 kr, varav 6 688 kr avsåg ombudsarvode. Ränta skulle betalas på rättegångskostnadsbeloppet enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker. Besluten om skyldighet att flytta fick verkställas omedelbart utan hinder av att domen inte hade vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Göta hovrätt till tio års fängelse för försök till mord, brott mot trafikförordningen och olaga hot. Hovrätten har sänkt fängelsestraffet från tolv till tio år jämfört med tingsrättens dom. I övrigt ligger hovrättens dom fast med oförändrade skadestånds- och kvarstadsbeslut. Ärendet har överklagats av den tilltalade som vände sig mot fällande dom för försök till mord och fl...
En dom från Skaraborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för ett allvarligt våldsbrott där han ålagts ansvar för försök till mord. Enligt domen ska den tilltalade ha använt en kniv i ett angrepp mot en målsägande vid Hallenbergsrondellen i Skövde den 28 februari 2023. Händelsen inleddes med att den tilltalade, som färdades med bil, i samband med en trafikincident lämnade sitt fordon...
I Hovrätten för Västra Sverige överklagades en dom där en person fällts för grov misshandel, misshandel, olaga hot och ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att fastställa fängelsestraffets längd till fyra år (mot tidigare beslut i tingsrätten) och justerar skadeståndet till en av målsägandena till 19 450 kronor. Övriga delar av tingsrättens dom står fast, inklusive förverk...
En man har i Borås tingsrätt dömts för flera våldsbrott och ringa narkotikabrott efter händelser på en campingplats i juli 2014. Den tilltalade fälldes för misshandel vid två tillfällen, grov misshandel med hammare, olaga hot samt innehav av narkotika i ringa mängd. Tingsrätten dömde honom till fängelse i tre år och sex månader, och förklarade även villkorligt frihet efter tidigare dom förverkad....