Tjänstefel vid åklagarhuset i Flemingsberg
2025-06-17
Den tilltalade döms för tjänstefel efter att ha försökt påverka en kammaråklagare i ett pågående brottsutredningsärende vid åklagarhuset i Flemingsberg. Tingsrätten utdömer villkorlig dom och avgift till brottsofferfonden, samtidigt som målsäganden beviljas ersättning av staten.
Bakgrund
Den tilltalade var verksam vid brottsoffer- och personsäkerhetssektionen och deltog den 14 april 2023 i ett möte på åklagarhuset i Flemingsberg, Huddinge kommun. Syftet var enligt tingsrätten att försöka påverka kammaråklagarens beslut i ärende AM-142299-22, där en person misstänktes för falsk beskyllning.
Brottsbeskrivning
Enligt åtalet överlämnade den tilltalade tillsammans med en kollega en promemoria och en fördjupad riskbedömning till kammaråklagaren. Handlingarna och muntlig argumentation fokuserade på omständigheter som talade mot att delge den misstänkta personen misstanke om brott. Tingsrätten fann att agerandet stred mot de regler som gäller för myndighetsutövning och utgjorde tjänstefel.
Rättslig bedömning
Tingsrätten konstaterade att försöket att påverka åklagarens självständighet var ett felaktigt handlande enligt 20 kap. 1 § 1 st brottsbalken. För den del av åtalet som avsåg medhjälp till annan tjänstefelsgärning under perioden 24 maj–17 juli 2023 fanns inte tillräckligt bevisat ansvar, varför den tilltalade frikändes på den punkten.
Domen och påföljd
Den tilltalade döms för tjänstefel till villkorlig dom. En avgift om 1 000 kronor ska betalas till brottsofferfonden. Sekretess kring den fördjupade riskbedömningen och den tilltalades bostadsadress kvarstår enligt offentlighets- och sekretesslagen.
Skadestånd och ersättning
Målsäganden beviljas ersättning av staten med totalt 112 074 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot en polisman som åtalats för tjänstefel sedan hon tillsammans med en kollega försökt påverka en förundersökningsledare att avstå från att delge en misstänkt information om brottsmisstanke. Domen innebär att hovrätten bifallit tingsrättens bedömning i sak, frikänt den tilltalade från delar av åtalet och fastställt den villkorliga på...