Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Brott mot näringsförbud – hovrätten frikänner den tilltalade efter överklagande

2017-09-28

Den tilltalade har i hovrätten frikänts från åtalet om medhjälp till överträdelse av näringsförbud. Hovrätten undanröjde tingsrättens villkorliga dom, avskaffade kravet på avgift till brottsofferfonden och befriade den tilltalade från skyldigheten att ersätta del av försvararkostnaderna. Försvararens arvode ersätts med 24 744 kronor.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för medhjälp till överträdelse av näringsförbud, efter att ha bedömt att han biträtt den grundåtalade vid otillåten näringsverksamhet. Vid tingsrätten dömdes den tilltalade till villkorlig dom, ålagd att betala 800 kronor i brottsofferfondsavgift och återbetala 50 000 kronor av försvararkostnaderna. Samtidigt utdömdes företagsbot om 100 000 kronor mot det bolag där brotten ansågs ha begåtts.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att åklagaren bevisat att den tilltalade genom olika praktiska uppdrag medverkat till att omgå det näringsförbud som tidigare meddelats en närstående person. Domstolen bedömde insatserna – bland annat hantering av inköp och enklare administration – som tillräckliga för att utgöra medhjälp, och dömde den tilltalade enligt 47 § lagen om näringsförbud i förening med 23 kap. 4 § brottsbalken.

Hovrättens prövning och dom

I hovrätten överklagades tingsrättens dom. Hovrätten inhämtade samma bevisning, inklusive ljud- och bildupptagningar av förhör, samt bedömde om arbetet faktiskt legat utanför det tillåtna enligt dispensen. Eftersom hovrätten även frikände huvudåtalade för överträdelse av näringsförbud saknades grund för medhjälp. Domstolen konstaterade att den tilltalades insatser varit fåtaliga och av enklare karaktär, vilket inte rymdes inom bestämmelsen om återkommande uppdrag. Därmed ogillades åtalet och den villkorliga domen undanröjdes.

Påföljder och ersättningar

Efter hovrättens beslut är den tilltalade fri från alla straffrättsliga påföljder i målet. Krav på brottsofferfondsavgift och återbetalning av försvararkostnader vid tingsrätten har upphävts. Den försvarare som biträtt den tilltalade i hovrätten tillerkänns ersättning av allmänna medel med totalt 24 744 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld namn hovrätt
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
2017-09-28
Överklagande
Tingsrättens dom av villkorlig påföljd
Brott
Medhjälp till överträdelse av näringsförbud
Åtalspunkt
47 § lagen om näringsförbud och 23 kap. 4 § BrB
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom
Brottsofferfondsavgift (tingsrätt)
800 kr
Försvararkostnader (återbetalning)
50 000 kr
Hovrättens påföljd
Frikännande; tidigare påföljd undanröjd
Brottsofferfondsavgift (hovrätt)
Befriad
Försvararkostnader (hovrätt)
Befriad från del av kostnad
Ersättning till försvarare
24 744 kr (allmänna medel)
Företagsbot mot bolag
Yrkande om 100 000 kr – prövning skjuten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 februari 2024

Den tilltalade dömdes den 15 februari 2024 av Umeå tingsrätt för brott mot förordningen om fordons registrering och användning efter att ha använt ett fordon utan föreskrivna registreringsskyltar på E12 i höjd med Bergåbron. Påföljden blev penningböter på 2 500 kronor. En bil stoppades av polisen den 21 januari 2024 på E12 i höjd med Bergåbron, Umeå kommun, då den saknade registreringsskylt fram....

30 oktober 2023

En tilltalad har i ett mål vid Umeå tingsrätt dömts för trafikbrott efter att ha kört lastbil i högre hastighet än vad som anges i lokala trafikföreskrifter. Enligt domen skedde två separata hastighetsöverträdelser. Den första gärningen ägde rum den 29 mars 2023 på E12 vid Brännland i Umeå kommun, där den tilltalade framförde en lastbil i 78 km/tim trots att den högsta tillåtna hastigheten var 6...

30 augusti 2023

En lastbilsförare har accepterat två ärenden efter att ha kört för fort vid skilda tillfällen på E12 i Umeå kommun. Föraren körde lastbil i 78 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Händelsen inträffade den 29 mars 2023 och bedöms som oaktsamhet. Föraren körde lastbil i 88 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 80 km/tim. Händelsen inträffade den 17 september 2022 och bedöms som o...

30 augusti 2021

En person har i ett ärende vid Södertörns åklagarkammare i Stockholm ålagts ansvar för brott mot lagen om fartygssäkerhet. Enligt åklagaren agerade personen den 26 juni 2021 som befälhavare för ett fartyg i vattnen i närheten av Vindöström, Djurhamn i Värmdö kommun, utan att inneha ett passagerarfartygscertifikat. Fartyget medförde då fler än 12 personer, vilket uppfyller definitionen av ett svens...

21 januari 2021

En person har godkänt två ärenden från Åklagarkammaren i Östersund, trafikavdelningen, efter oaktsamma trafikförseelser på E4 vid Ansmark den 14 augusti 2020. Den berörda personen har hållit mobiltelefonen i handen i samband med att lastbil kördes på E4 vid Ansmark. Gärningen har bedömts som oaktsam. Den berörda personen har kört lastbil i 100 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet v...

22 oktober 2020

Fartöverträdelse på väg 92 Den tilltalade har enligt ett strafföreläggande från Åklagarkammaren i Östersund kört lastbil i 117 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Händelsen inträffade den 15 oktober 2020 på väg 92 i Älgsjö, Åsele kommun, och gärningen bedömdes ha begåtts av oaktsamhet. En trafikmätning på väg 92 visade att den tilltalade körde i 117 km/tim där...

3 maj 2017

Den tilltalade döms för olovlig tillverkning av hembränd sprit och spritmäsk i en bod på sin fastighet i Umeå kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst och beslutade om förverkande av utrustning och material för sprittillverkning. Åklagaren hävdade att den tilltalade, ensam eller i samförstånd med en anhörig, mellan februari och september 2015 olovligen till...