Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Trafikförseelse efter parkeringskollision

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter en parkeringskollision där han inte underrättade den skadelidande eller polis om uppkomna skador. Tingsrätten bedömde att han agerade av oaktsamhet och att åtalet var styrkt. Påföljden bestämdes till penningböter, och han ska även betala skadestånd till målsäganden.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil och var, i samband med en trafikolycka, skyldig att underrätta den som lidit skada eller polis eftersom egendomsskada hade uppkommit. Detta påstods ha inträffat den 17 januari 2026 på en parkeringsplats i Göteborg. Åklagaren angav att gärningen skulle bedömas som brott mot trafikförordningen enligt 2 kap. 8 § andra stycket och 14 kap. 3 § 1 p a trafikförordningen (1998:1276).

I samma mål krävde målsäganden skadestånd med 1 800 kronor, avseende självrisk.

Den tilltalade medgav omständigheterna men förnekade brott med hänvisning till att han inte såg skadorna och därför inte visste att han behövde underrätta någon. Han medgav dock att betala skadeståndet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade hade framfört personbil vid den tid och på den plats som åklagaren gjort gällande. Han hade backat ut ur en parkeringsficka och då backat på målsägandens parkerade bil. Därefter steg han ur bilen, gick runt den och körde sedan därifrån utan att underrätta målsäganden eller polis om skadorna.

Rätten fann att den tilltalade hade märkt att han kört på en annan bil och att han därför borde ha gjort en noggrannare kontroll. Av övervakningsfilmen och fotografierna framgick enligt tingsrätten att den kontroll han gjorde var mycket begränsad och inte tillräcklig för att upptäcka de skador som uppstått. Domstolen ifrågasatte inte att han faktiskt inte upptäckt skadorna, men bedömde att han av oaktsamhet underlåtit att underrätta målsäganden eller polis. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen som avsåg händelsen den 17 januari 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 200 kronor. Han ska också betala 1 800 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 9 juni 2026 till dess full betalning sker.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-09
Brott
Brott mot trafikförordningen
Händelsedatum
2026-01-17
Lagrum
2 kap. 8 § 2 st och 14 kap. 3 § 1 p a trafikförordningen (1998:1276)
Påföljd
Penningböter 1 200 kr
Skadestånd
1 800 kr
Händelseplats
Parkeringshus i Göteborg
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-09

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se