Bedrägeri med bankkort ändras till skyddstillsyn i hovrätten
2016-07-04
En hovrätt har i ett överklagade mål om bankkortsbedrägeri ändrat tingsrättens dom så att den tilltalade i stället för fängelse döms för bedrägeri av normalgraden och får villkorlig övervakning.
Åtal, bevisning och hovrättens bedömning
Åklagaren åtalade ursprungligen den tilltalade för grovt bedrägeri och bedrägeri efter att han, tillsammans med en eller flera personer, enligt åtalet lurade en målsägande att lämna ifrån sig sitt bankkort och kod under förespegling att en vinst skulle sättas in. Därefter ska den tilltalade ha tagit ut 24 000 kronor med kortet på en bankomat i Varbergs kommun den 16 januari 2015.
I hovrätten justerade åklagaren åtalet så att endast gärningen av grovt bedrägeri – uttagen om 24 000 kronor – prövades. Hovrätten ansåg inte att den tilltalade självständigt hade planerat eller utfört vilseledandet som ledde till att kortet och koden överlämnades. Däremot konstaterade hovrätten att det var den tilltalade som personligen gjorde uttagen, att han var medveten om att kortet inte var hans och att han saknade rätt att ta ut pengarna. Mot bakgrund av detta dömdes han för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § andra stycket brottsbalken, det vill säga så kallat datorbedrägeri av normalgraden.
Ändrad påföljd i hovrätten
Tingsrätten hade dömt tilltalade till fängelse i sex månader. Hovrätten fann emellertid att brottsvärdet var måttligt, att tilltalade var ung vid gärningstillfället, samt att hans sociala situation förbättrats genom LSS-insatser i form av gruppboende och daglig struktur. Eftersom den tidigare skyddstillsyn som utdömts i ett tidigare mål snart skulle ha fullföljts, valde hovrätten att istället döma till fortsatt skyddstillsyn med föreskrift att följa socialtjänstens planering. Kriminalvården i Karlstad ska svara för övervakningen och förordna övervakare.
Skadeståndsyrkanden och rättegångskostnader
Hovrätten ogillade målsägandens (den fysiska personen) krav på skadestånd. Däremot tillerkändes två företrädare ersättning av allmänna medel för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt enligt följande:
- 11 610 kr till en företrädare för målsägaren
- 11 604 kr till en annan företrädare för målsägaren
Staten svarar för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa skadegörelse efter att ha öppnat och använt en hårprodukt i en kosmetikbutik i Karlskoga. Rätten har utdömt dagsböter och skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för ringa skadegörelse enligt 12 kap. 2 § brottsbalken. Enligt åtalet öppnade och använde han en hårprodukt som tillhörde målsäganden, vilket orsakade skado...
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha brukat cannabis den 6 november 2024. Han fick 30 dagsböter om 50 kronor, ska betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provning och analys. Örebro tingsrätt konstaterade att den tilltalade olovligen använt ett hasch- eller cannabispreparat i strid med 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Målet...
En dom från Örebro tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott, med olovligt bruk av ett cannabispreparat. Domen slås fast att gärningen, som begicks med uppsåt den 30 maj 2024, utgjorde ett brott enligt narkotikastrafflagen. Trots att brottet anses vara av lindrig karaktär på grund av den ekonomiska prövningen, betonade tingsrätten allvaret i att brottet begicks under e...
Den tilltalade har dömts av en svensk tingsrätt för försök till rån. Händelsen ägde rum den 5 juni 2023 vid en butik i Grums kommun, där den tilltalade genom hot med en kniv försökte tvinga kassapersonalen att lämna ut pengar. Domstolen fann att gärningen, som påbörjades med uppsåt, utgjorde ett brott med högt artvärde. Enligt domen riktade den tilltalade med en kniv mot kassapersonalen på en bu...
Skyddstillsyn för penningtvätt efter bedrägliga Swish-överföringar Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot totalt 33 218 kronor via Swish, pengar som härstammar från bedrägerier vid försäljning av mobiltelefoner och gräsklippare. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade varit likgiltig inför risken att pengarna kom från brottslig verksam...
Ringa narkotikabrott i Karlskoga En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av cannabis. Brottet ska ha begåtts i mitten av juli 2019 i en bostad i Karlskoga, och domen meddelades av Örebro tingsrätt utan huvudförhandling. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt cannabis, klassat som narkotika, vid ett tillfälle den 15 juli 2019 eller dagarna dessförinnan....
En person har enligt ett åklagarbeslut fått 30 dagsböter efter olovlig användning av cannabis. Den 15 juli 2019 eller någon av dagarna dessförinnan använde personen cannabis, som är narkotika, på en okänd plats inom riket eller i Karlskoga kommun. Gärningen bedömdes ha begåtts med uppsåt. Åklagarkammaren i Örebro beslutade den 21 augusti 2019 om påföljd i form av 30 dagsböter à 50 kronor.
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha använt cannabis. Påföljden består av dagsböter och en avgift till brottsofferfonden, medan staten svarar för kostnaderna för provtagning och analys. Åklagaren menade att den tilltalade olovligen använt cannabis vid provtagning den 15 augusti 2018. Analys visade närva...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Örebro den 13 juni 2018 föreslagits dagsböter efter att ha olovligen innehaft mindre mängder narkotika. I beslutet anges att personen den 21 maj 2018 i Karlskoga olovligen innehaft 13,6 gram cannabisharts och 60 tabletter innehållande klonazepam. Narkotikabrott (ringa) Dagsböter: 30 x 50 kronor Fakta | Värde Ärendetyp | Ärende Beslutsdatum | 13...
Den tilltalade dömdes vid Varbergs tingsrätt den 18 februari 2016 för bedrägeri och grovt bedrägeri. Han hade i sällskap med två personer lurat målsäganden att lämna ifrån sig sitt bankkort och kod genom att påstå att han vunnit på lotteri, vilket ledde till uttag om totalt 24 000 kronor. Enligt tingsrätten har den tilltalade olovligen påverkat en automatisk informationsbehandling genom att ta...