Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vapenbrott bedöms inte som grovt – tre års fängelse

2026-01-12

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt vapenbrott och fyra års fängelse. Hovrätten ändrar i sitt avgörande av den 12 januari 2026 tingsrättens bedömning genom att rubricera brottet som vapenbrott av normalgraden och fastställer straffet till fängelse i tre år. Beslag av viss ammunition hävs, i övrigt gäller tingsrättens dom.

Överklagande och domslut

Åtal väcktes mot den tilltalade för innehav av fem vapen, en vapendel och ammunition utan tillstånd. I tingsrätten bedömdes gärningen som grovt vapenbrott och straffet sattes till fängelse i fyra år. Hovrätten har i överklagandet prövat bevisningen på nytt och funnit att tilltalad uppsåtligen innehaft fem vapen och 124 patroner utan tillstånd, men att omständigheterna och vapnens begränsade farlighet inte uppfyller kraven för grovt brott.

Rubricering och påföljd

Vid omprövningen har hovrätten, i likhet med tingsrätten, funnit att inget av vapnen bedöms vara av särskilt farlig beskaffenhet. Varken tårgasrevolver, defekt revolver av äldre modell, kulgevär, rörvapen eller salutkanon uppfyller kvalifikationsgrunderna i 9 kap. 1 a § vapenlagen. Därmed ändras rubriceringen från grovt vapenbrott till vapenbrott enligt 9 kap. 1 § vapenlagen. Straffvärdet bedöms till fängelse i tre år – ett år lägre än tingsrättens dom – och hovrätten finner att villkoren för annan påföljd inte är uppfyllda.

Beslag och förverkande

Hovrätten avslår åklagarens yrkande om förverkande av ammunition som inte passar till något av de fem vapnen (totalt 30 patroner). Dessa beslag hävs. I övrigt ska beslag av vapnen, vapendelen och den ammunition som passar vapnen bestå enligt tingsrättens dom.

Häktning

Hovrätten anser att det finns risk för fortsatt brottslighet och flykt samt att den tilltalade kan undandra sig lagföring eller straff. Därför ska den tilltalade förbli häktad tills fängelsestraffet får verkställas.

Uppdragstaxa

Den offentlige försvararen tillerkänns ersättning med totalt 21 664 kronor, varav 13 481 kronor för arbete, 3 625 kronor för tidsspillan, 225 kronor i utlägg och 4 333 kronor i mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Vapenbrott (9 kap. 1 § vapenlagen)
Tidigare bedömning
Grovt vapenbrott, fängelse 4 år
Ny bedömning
Vapenbrott av normalgraden, fängelse 3 år
Antal vapen
5
Antal ammunition (passande)
124 patroner
Förverkande
Ammunition som ej passar vapnen hävs
Beslag
Vapnen och 124 patroner kvarstår
Häktning
Till dess straffet kan verkställas
Offentlig försvarares taxa
21 664 kronor

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 oktober 2025

En person har dömts för grovt vapenbrott efter att ha haft fem skjutvapen och 154 patroner olovligen i sin besittning. Tingsrätten fann att innehavet var så pass allvarligt att det ska bedömas som grovt, och den tilltalade dömdes till fyra års fängelse. Den tilltalade åtalades för grovt vapenbrott och erkände att han olovligen innehaft en salutkanon, en tårgasrevolver, en revolver, ett kulgevär a...

10 januari 2025

En domstol har idag fastställt att den tilltalade, efter att ha burit med sig ett multiverktyg med knivar på en allmän plats, ska dömas för oaktsamt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 3 december 2024 när den tilltalade, som tidigare arbetat på en mekanisk verkstad, med uppsåt eller av oaktsamhet bar verktyget i sin ficka på sitt bälte...

Trafikbrott – Grov olovlig körning i Osby

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Fordonsförordning
Artikel
27 juni 2024

En ny dom från en svensk tingsrätt meddelade straff för den tilltalade som dömts för att ha kört olovligt under omständigheter där fordonet inte hade genomgått den föreskrivna kontrollbesiktningen. Händelsen utspelade sig den 12 maj 2024 på Fabriksgatan i Osby, och domen meddelades med stöd av flera trafiklagstiftningar. En representant från myndigheten följde det aktuella lätta lastfordonet u...

Fängelse för brott mot knivlagen och narkotikabrott

Ringa narkotikabrott
Knivförbudslagen
Artikel
27 juni 2024

I Hässleholms tingsrätt har den tilltalade dömts till fyra månaders fängelse för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Domen gäller en händelse den 2 april 2024, då den tilltalade bar en kniv på allmän plats utan giltigt ändamål. Enligt rättens bedömning hade han full vetskap om att han förvarade kniven på ett lättåtkomligt sätt – något...

Skyddstillsyn efter häleri med kopparrullar

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
5 december 2023

Den tilltalade dömdes i Växjö tingsrätt för häleri. Under den 2 november 2022 genomfördes en transaktion där den tilltalade köpte sex rullar med koppar, varav godset tillhörde ett externt företag. Händelsen ägde rum på Södra Ringvägen i Älmhults kommun. Under förhandlingarna framkom det att den tilltalade inte kunde redovisa någon rimlig förklaring till transaktionen, vilket stärkte åtalet om häl...

Olovlig körning klassas som grovt brott

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
25 augusti 2023

Den tilltalade har dömts för att ha kört personbil utan giltigt körkort, vilket bedöms som ett grovt brott. Händelsen ägde rum den 27 juli 2023 på Tufve Måns väg i Osby kommun. Enligt domen hade den tilltalades körkort återkallats, vilket bidrog till att brottet avsågs som grovt. Den tilltalade erkände gärningen, och utredningens övriga bevisning stödde ertackandet. Hässleholms tingsrätt fasts...

Narkotikabrott och knivbrott – Domen i Älmhults kommun

Ringa narkotikabrott
Knivförbudslagen
Artikel
5 maj 2023

Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelserna ägde rum den 12 mars 2023 på Häradsvägen i Hallaryd, Älmhults kommun. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft narkotika, bestående av pregabalin, lisdexamfetamin och amfetamin, i sin jackficka. Vidare uppdagades i samband med en ford...

Rattfylleri och narkotikabrott – dagsböter utdöms

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Ringa narkotikabrott
Artikel
2 mars 2022

En tilltalad har i Hässleholms tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på två tillfällen, den 27 november 2020 och den 24 april 2021, då den tilltalade stoppades av polisen. Vid det första tillfället bedömdes den tilltalade uppvisa tecken på påverkan och blodprovets analys från Rättsmedicinalverket visade att denne hade amfetamin och MDMA i blodet. Vid det andr...

28 januari 2019

Den svarande har i en dom från tingsrätten ålagts att betala ett totalt kapitalbelopp om 119 100 kronor samt ränta och ytterligare kostnader till följd av en obetald fordran från käranden. Tingsrätten i Hässleholm avkunnade domen den 28 januari 2019. Domen fastslår att den svarande är betalningsskyldig gentemot käranden och specificerar huvudkraven på belopp, räntor och avgifter. Tingsrätten...

23 november 2018

Den svarande fälls i Hässleholms tingsrätt efter att hen inte inkommit med svaromål i ett kravmål från käranden. Tingsrätten meddelar tredskodom, varigenom den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 40 978 kronor med avtalad ränta, samt ersätta kostnader för inkasso, betalningsföreläggande och rättegång. Tingsrätten har funnit att förutsättningar för tredskodom föreligger eftersom den svarande...

3 januari 2018

Enligt en tredskodom i Hässleholms tingsrätt den 3 januari 2018 ska den svarande betala ett kapitalbelopp om 22 255,74 kronor till käranden. Därtill tillkommer upplupen ränta, dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Tingsrätten konstaterade att villkoren för tredskodom var uppfyllda och biföll kärandens krav. Den svarande har ålagts att till käranden betala: Utöver kapitalbelopp...