Barnets bortförande – skyddstillsyn för den tilltalade
2022-06-17
Anonymiserad rapport om brott mot barn
Den tilltalade har dömts för egenmäktighet med barn, grovt brott, enligt Jönköpings tingsrätt. Domen visar att den tilltalade olovligt tog med sig ett barn och på så sätt förhindrade barnets kontakt med sin primära vårdnadshavare under en längre period. Händelsen beskrevs som ett planerat uppbrott där barnet flyttades från sin invanda miljö och fördes till flera utlandsorter, inklusive destinationen i Irak. Rätten tydliggjorde att den tilltalades handlande med uppsåt och att detta medfört stora negativa konsekvenser för både barnets och den andra förälderns relation samt psykologiskt lidande.
Huvuddragen i domen
Domstolen finner att den tilltalades agerande har haft allvarlig inverkan på barnets personliga integritet samt på kontakten mellan barnet och dess vårdnadshavare. Bland de på Följder som ålagts den tilltalade framgår att han ska dömas till skyddstillsyn, med övervakning utförd av en representant från frivården i Jönköping. Vidare har den tilltalade blivit skyldig att utge skadestånd för att kompensera den skada som gärningen medfört. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden.
Domstolen underströk att det saknades omständigheter som kunde undanröja misstanken om brottsligt uppsåt, vilket bidrog till att den tilltalade fann sig ha gjort sig skyldig till ett grovt brott. Samtidigt ansåg rätten att en frihetsberövande påföljd inte var motiverad från taktisk synpunkt, utan att skyddstillsyn skulle vara ett ändamålsenligt verktyg för att minska risken för framtida brottslighet.
Viktiga punkter
- Den tilltalade tog ett barn ifrån vårdnadshavaren utan giltigt skäl och berövade därigenom barnet en normal kontakt med sin närstående.
- Händelsen pågick under en lång tidsperiod, med omflyttningar mellan flera städer och länder.
- Skyddstillsyn bestämdes som påföljd med syfte att övervaka och stödja den tilltalade i att undvika framtida brottslighet.
- Utöver påföljden åläggs den tilltalade att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Fakta i domen
Denna rapport är baserad på tingsrättens dom och fokuserar på den tilltalades brottsliga handlingar samt de rättsliga påföljder som ålagts honom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svarande har av Eksjö tingsrätt förpliktats att erlägga betalning av ett utestående kreditbelopp samt tillhörande avgifter och räntor efter uteblivna avbetalningar. En kredit beviljades efter ansökan den 8 september 2015 och höjdes den 1 september 2016 till 90 400 kronor. Kreditgivaren sade upp avtalet den 5 april 2017 med betalningsfrist den 5 maj 2017, med hänvisning till uteblivna avbetaln...