Fängelse efter butiksattack med kniv

Den tilltalade döms av Döld domstol för att ha gått naken, blodig och beväpnad med en kökskniv i en butik där det befann sig många människor. Han döms för tolv fall av olaga hot, ett grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt fem fall av hot mot tjänsteman. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 6 månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet inträffade gärningarna den 11 april 2026 i en butik i Borås. Den tilltalade ska då ha gått runt naken, blodig och beväpnad med en kökskniv i butikslokalen medan det var mycket folk i rörelse. Åklagaren ansåg att detta utgjorde olaga hot mot tolv målsägande. Åtalet gällde därför tolv fall av olaga hot enligt 4 kap. 5 § brottsbalken, och tingsrätten dömde i enlighet med åtalet.

Samma dag ska den tilltalade också ha haft en kökskniv på allmän plats utan att det varit befogat. Åklagaren menade att brottet var grovt eftersom kniven innehafts i en butikslokal med mycket folk i rörelse och eftersom det kunde befaras att kniven skulle komma till brottslig användning. Tingsrätten delade den bedömningen och dömde för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.

Vidare ska den tilltalade, enligt åtalet, ha angripit tre poliser i deras myndighetsutövning genom att beväpnad med kökskniv gå emot dem när de skulle gripa honom. För detta åtalades han för grovt hot mot tjänsteman, men tingsrätten ansåg inte att gärningen nådde upp till grovt brott. I stället dömdes den tilltalade för tre fall av hot mot tjänsteman. Åtalet på denna punkt avsåg den 11 april 2026.

Slutligen gällde åtalet att den tilltalade, sedan han gripits och transporterats till sjukhus för provtagning, ska ha hotat två av poliserna genom att upprepat säga att han skulle ”knulla era barn”. Även denna gärning avsåg den 11 april 2026. Tingsrätten fann att det var bevisat och dömde för två fall av hot mot tjänsteman.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste vikt vid den samlade utredningen, däribland den tilltalades egna uppgifter, skriftlig bevisning och de hörda personernas berättelser. Rätten konstaterade att det var visat att den tilltalade gått naken, blodig och beväpnad i butiken samt att han därmed hade utsatt de personer som befann sig där för olaga hot. För de målsägande som själva såg honom i butiken ansågs hotet riktat direkt mot dem. För de två personer som inte själva mötte honom inne i butiken, men som fick kännedom om knivhotet genom andra, ansåg tingsrätten att hotet ändå var riktat mot dem genom vidareförmedling.

När det gällde de poliser som skulle gripa den tilltalade fann tingsrätten att han med kniv i handen gått emot dem på ett sätt som utgjorde hot om våld i myndighetsutövningen. Rätten ansåg däremot inte att hans hantering av kniven var så kvalificerat hotfull att brotten skulle bedömas som grova. Det saknades enligt tingsrätten stöd för att han hade gjort ett tydligt utfall med kniven eller på annat sätt påtagligt förstärkt hotet på det sätt som krävs för grovt hot mot tjänsteman.

I fråga om skuldfrågan slog tingsrätten fast att den tilltalade begått gärningarna under påverkan av en allvarlig psykisk störning. Rätten fann dock att detta inte hindrade fängelse, bland annat eftersom han själv hade vållat sitt tillstånd genom missbruk och inte helt saknat förmåga att förstå gärningarnas innebörd eller anpassa sitt handlande efter en sådan insikt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för tolv fall av olaga hot, grovt brott mot knivförbudslagen, tre fall av hot mot tjänsteman och två fall av hot mot tjänsteman. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 6 månader. Han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna kökskniven ska förverkas och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.

När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 5 000 kr vardera till fem målsägande, 20 000 kr till en målsägande och 25 000 kr vardera till två målsägande. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 11 april 2026. Tingsrätten förordnade också att vissa kostnader för försvarare och målsägandebiträde ska stanna på staten.