Smuggling vid inresa från Thailand

Den tilltalade döms för smuggling efter att vid inresa till Sverige med flyg från Thailand ha underlåtit att anmäla dopningspreparat. Tingsrätten fann att han agerat med likgiltighetsuppsåt och dömde honom till 100 dagsböter om 150 kronor, totalt 15 000 kronor. Dessutom ska beslagtagna dopningsmedel förverkas och den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde smuggling enligt 3 § 1 stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling och avsåg händelsen den 11 april 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade i samband med inresa till Sverige, med flyg från Thailand, underlåtit att anmäla testosteron i form av 100 tabletter om 10 mg av märket Turbol, 4 ampuller om 250 mg av märket Dolt namn samt 60 kapslar om 40 mg av märket Testos. Det angavs att allt detta var dopningsmedel och att han därigenom uppsåtligen brutit mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln.

Den tilltalade medgav att han tagit med sig dopningspreparaten från Thailand, men bestred att han hade uppsåt till att det rörde sig om anmälningspliktiga preparat. Åklagaren yrkade också att de beslagtagna dopningsmedlen skulle förverkas.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade vid inresan till Sverige från Thailand hade med sig dopningspreparat av den sort och mängd som åklagaren gjort gällande och att han inte hade anmält dessa vid inresan. Rätten bedömde att han därigenom brutit mot ett särskilt föreskrivet förbud mot införsel av dopningsmedel.

Frågan blev om han hade agerat med uppsåt. Den tilltalade hade uppgett att han inte tänkte på att preparaten kunde omfattas av någon anmälningsplikt vid inresa. Han hade också uppgett att han behövde något för att få igång kroppen och att han tidigare tränat på gym. Tingsrätten ansåg, med hänsyn till preparatens karaktär och hans tidigare gymerfarenhet, att han måste ha insett risken för att preparaten kunde omfattas av ett förbud mot införsel. Eftersom han inte hade gjort några kontroller för att ta reda på vad som gällde ansågs han ha varit likgiltig inför risken. Rätten fann därför att uppsåt var styrkt och att han skulle dömas för smugglingsbrott enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för smuggling enligt 3 § 1 stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling, avseende den 11 april 2025. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 150 kronor, vilket innebär totalt 15 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att de beslagtagna dopningsmedlen skulle förverkas från den tilltalade och att beslaget skulle bestå. Vidare ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.