Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa stöld av arbetsgivarens spolarvätska

2026-05-20

Den tilltalade döms av hovrätten efter överklagat frikännande från tingsrätten för ringa stöld av spolarvätska från sin arbetsplats. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och ålägger dagsböter, avgift till brottsofferfond samt återbetalning av försvararkostnader.

Bakgrund och tidigare dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken gällande ett tillgrepp av spolarvätska från arbetsgivaren. I tingsrätten frikändes den tilltalade den 9 februari 2025 med hänvisning till att det enligt tingsrätten inte var utrett att tillgreppet var olovligt. Åklagaren överklagade frikännandet till hovrätten.

Hovrättens bedömning

Hovrätten prövade skälen i sak och höll för provenat att den tilltalade utan tillstånd tagit arbetsgivarens spolarvätska och hällt den i sin egen bil. Vittnesförhör med tidigare anställda vid arbetsplatsen visade visserligen att anställda tillåtits tvätta egna bilar på stationens område, men inte att det funnits någon uttrycklig eller underförstådd rätt att använda spolarvätska för privat bruk. Hovrätten konstaterade vidare att stolen varit av ett värde upp till några tiotal kronor och att den tilltalade haft uppsåt att tillägna sig vätskan utan avsikt att återlämna eller ersätta arbetsgivaren. Sammantaget bedömdes gärningen utgöra ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken.

Påföljd och ersättningar

Hovrätten bestämde påföljden till 100 dagsböter om 630 kronor vardera. Eftersom brottet nu bedömts som ringa stöld och den tilltalade döms till strängare straff än penningböter, ålades han dessutom att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten undanröjde också tingsrättens beslut om ersättning för försvararkostnader i första instans. Den försvarsadvokat som biträtt den tilltalade i hovrätten beviljades ersättning med totalt 10 376 kronor, belopp som den tilltalade ska återbetala till staten.

Jämförelse med tingsrättens dom

– Tingsrätt: Frikännande för stöld (8 kap. 1 § brottsbalken) den 9 februari 2025.
– Hovrätt: Fällande dom för ringa stöld (8 kap. 2 § brottsbalken) den 20 maj 2026.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsrubricering
Ringa stöld (8 kap. 2 § brottsbalken)
Föremål
Spolarvätska
Uppskattat värde
Upp till några tiotal kronor
Tidigare domstol
Tingsrätt – frikännande 2025-02-09
Överklagande
Av åklagaren
Hovrätt
Döld domstol, dom 2026-05-20
Påföljd
Dagsböter 100 x 630 kr
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Försvararkostnad
10 376 kr (återbetalning till staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se