Olaga körning med avställt fordon
2026-05-27
En man döms för att ha använt ett avställt fordon och kört trots körförbud.
Den tilltalade har vid Döld domstol dömts för brott mot lagen om fordons registrering och användning samt brott mot fordonsförordningen. Domen grundar sig på att den tilltalade den 12 april 2026 körde ett personbil på Dalvägen i Tumba, trots att fordonet var avställt och belagt med körförbud.
Bakgrund
Enligt stämningsansökan från åklagaren använde den tilltalade en personbil med totalvikt under 3,5 ton, trots att fordonet var avställt. Samma dag – den 12 april 2026 – körde han fordonet trots ett utfärdat körförbud som följd av utebliven kontrollbesiktning eller reparation vid ackrediterad verkstad.
Utredning och inställning
Målet avgjordes skriftligen utan huvudförhandling. Som bevisning åberopade åklagaren anmälan och registerutdrag från Transportstyrelsens vägtrafikregister (VTR). I polisförhör medgav den tilltalade att han kört bilen och kände till körförbudet, men hävdade att färden var mot en verkstad i Strängnäs för att åtgärda bristerna. Han erkände även att han kört omvägen och att bilen passerade Tumba där han bland annat stannade för att köpa tinner.
Domskäl
Tingsrätten konstaterar att ett avställt fordon normalt endast får köras för färd kortaste lämpliga väg till närmaste besiktningsorgan eller reparationsverkstad. Eftersom den tilltalade inte färdades på närmaste väg till verkstaden i Strängnäs och tidigare hade blivit stoppad, ansågs undantaget inte tillämpligt. Han döms därför för båda åtalspunkterna.
Påföljd
Den tilltalade döms till penningböter om totalt 2 100 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Solna tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för bokföringsbrott. Enligt domen hade den tilltalade, som varit formell företrädare för ett företag, ett ansvar att fullgöra bokföringsskyldigheten i enlighet med bokföringslagen. Brottet gick ut på att den tilltalade inte avslutade den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret och kalenderåret 2021 innan den 1 juli...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätt i två separata fall dömts för bokföringsbrott. Den tilltalade, som ensam hade det fulla ansvaret för bolagets bokföring, åsidosatte enligt domstolens bedömning sin skyldighet att upprätta årsredovisningar inom föreskriven tid. Domen medför en villkorlig dom i kombination med dagsböter samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. I målet fastslog tings...