Flera stölder och hot mot tjänsteman
2026-06-17
Den tilltalade döms för tre brott i samma mål. Tingsrätten har funnit det styrkt att den tilltalade den 12 mars 2024 hotade en polis i tjänsten, att han den 10 november 2025 begick ringa stöld i en butik och att han samma dag också gjorde sig skyldig till stöld av normalgraden i en annan butik. Påföljden har inte ändrats i denna dom, eftersom rätten har bedömt att den tidigare utdömda skyddstillsynen också ska avse den nya brottsligheten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet innehöll först en punkt om hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken i lydelse före den 2 juli 2025. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 12 mars 2024 vid en plats i Västerås ha angripit en polis med hot om våld när han var omhändertagen av polisen och polisens bevakning pågick. Han ska då ha uttalat sig på ett sätt som innebar att han eller någon annan skulle döda eller skada polisen. Tingsrätten dömde honom för detta brott.
Åtalet innehöll också en punkt om ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade någon gång den 10 november 2025 i en butik i Västerås ha tagit kött till ett sammanlagt värde av 1 286 kronor 63 öre som tillhörde ett bolag. Tillgreppet ska ha inneburit skada, och gärningen ska ha begåtts med uppsåt att stjäla. Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde honom för ringa stöld.
Den tredje åtals-punkten gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade, efter den först nämnda stölden samma dag den 10 november 2025, ha tagit kött till ett sammanlagt värde av 3 163 kronor i en annan butik i Västerås. Även detta tillgrepp ska ha inneburit skada och skett med uppsåt att stjäla. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att han stal kött även vid detta tillfälle, men att den exakta värdeuppgiften inte var bevisad. Rätten bedömde ändå att värdet åtminstone översteg gränsen för ringa stöld och dömde därför för stöld av normalgraden.
Rättens bedömning
När det gäller den första stölden utgick tingsrätten från att den tilltalade hade erkänt gärningen. Hans uppgifter stöddes av övervakningsfilm och övrig bevisning, och åtalet ansågs därför styrkt.
I fråga om den andra stölden konstaterade rätten att övervakningsfilm visade att den tilltalade lade köttförpackningar i en korg och att korgen senare var tom när han lämnade butiken. En polisassistent som kontrollerade honom utanför butiken berättade också att han hade köttförpackningar under jackan, att han flydde från platsen, att fyra förpackningar föll av under flykten och att ytterligare köttförpackningar senare hittades i närheten. Den tilltalades egna invändningar ansågs inte minska bevisvärdet. Tingsrätten fann därför att även denna stöld var styrkt.
I hotmålet hördes den polismedlem som utsatts för hotet, och hans uppgifter fick stöd av ett vittne som också var polis och deltog i gripandet. Rätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade hotade polismannen med våld, både indirekt genom hänvisningar till en kriminell gruppering och direkt genom uttalanden om att ”peppra” hans dörr. Hoten bedömdes vara ägnade att framkalla fruktan, och den tilltalade dömdes därför för hot mot tjänsteman.
När det gäller den gemensamma stölden i hotellrummet hade den tilltalade och en annan person förnekat brott. Tingsrätten fann dock, med stöd av övervakningsfilm och de två målsägandenas samstämmiga uppgifter, att de tillsammans tog sig in i hotellrummet och tog ett par skor samt cigaretter och vin. Rätten ansåg samtidigt att gärningen inte var så allvarlig att rubriceringen inbrottsstöld skulle användas, eftersom ingen målsägande befann sig i rummet, dörren låstes upp med ett borttappat kort, värdet var begränsat och ingen skadegörelse eller oreda hade uppstått. Därför dömdes den tilltalade inte för inbrottsstöld utan för stöld av normalgraden.
Domslut och påföljd
Tingsrätten förklarade att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. Det betyder att den tilltalades skyddstillsyn fortsatt gäller också för de brott som prövades i denna dom. Rätten angav att det samlade straffvärdet för hans gärningar motsvarar omkring fyra månaders fängelse, men att den tidigare påföljden ändå kunde bestå.
Vad gäller skadestånd avslog tingsrätten ett ersättningsyrkande. Den tilltalade ska däremot solidariskt med den medtilltalade betala 600 kronor till en målsägande och 1 900 kronor till en annan målsägande, jämte ränta. Han ska också betala 1 148 kronor till ett bolag, jämte ränta från den 10 november 2025. Ett yrkande om kränkningsersättning till polismannen avslogs. Rätten avslog också yrkanden om värdeförverkande av 1 286 kronor och 3 163 kronor, eftersom den tilltalade inte fick behålla någon vinst av tillgreppen.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha stulit kött till ett värde av 4 969 kronor från en livsmedelsbutik i Enköping. Tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn med föreskrift om drogavvänjande behandling och ålagt en avgift till Brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Enligt åtalet tog den tilltalade den 2 december 2025 olovligen köttvaror från Stora Coop Enköping på Östra Ringgatan 21 i...
En dom har meddelats i Västmånglands tingsrätt där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade använt ett cannabispreparat olovligen, vilket skedde den 23 juli 2024, antingen på Stora gatan i Västerås stad eller på en annan okänd plats i landet. Under förundersökningen erkändes gärningen och domen meddelades utan huvudförhandling. Den tilltalade dömdes till 3...
En dom från Västmanlands tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade natten den 3 augusti 2022, då polisen genomförde en insats efter ett tips om en misstänkt moped. Vid ingripandet försökte den tilltalade fly och fann sig snart konfronterad av polismyndigheten. I dennes byxficka hittades fyra tabletter innehållande oxykodon, vilka sedan senare uppg...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att polis påträffat cannabis och kokain vid en husrannsakan i en bil på Vitmåragatan i Västerås. Domen meddelades av Västmanlands tingsrätt den 17 januari 2022. Polis genomförde den 27 februari 2021 en husrannsakan i en personbil parkerad på Vitmåragatan i Västerås. I bilen satt den tilltalade i baksätet när polisen fann 28,4 gram cannabis vid p...
Den tilltalade dömdes den 18 januari 2021 av Västmanlands tingsrätt för våldsamt motstånd mot myndighetsutövning, två fall av ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen. Han friades från skadegörelse, olaga hot och ringa stöld och dömdes till 100 dagsböter om 200 kronor. Beslagtagen kniv och narkotika förklarades förverkade. Enligt domen grep den tilltalade emot när polis och vårdperso...
Den tilltalade har dömts vid Västmanlands tingsrätt för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott efter att ha stoppats i en poliskontroll. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotika, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader till staten. Vid en fordonskontroll konstaterade polisen att den tilltalade framförde ett fordon utan giltigt svenskt körkort. Han up...
Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med cannabispreparat. Domen avkunnades utan huvudförhandling med stöd av tilltalades erkännande, och påföljden blev dagsböter, förverkande av den beslagtagna narkotikan samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen greps den tilltalade med en mindre mängd cannabispreparat i sin ägo. Under förund...
En person som i tingsrätten dömts för grovt narkotikabrott överklagade domslutet. I hovrätten har den tilltalades roll i nätverket prövats på nytt och domen ändrats på flera punkter. Fängelsestraffet höjs från 4 år och 4 månader till 5 år och 4 månader. Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott avseende överlåtelse, bearbetning och förvaring av kokain, i huvudsak från april till maj 2015. Hovr...
Tilltalad döms till fängelse för grovt narkotikabrott En person har vid Västmanlands tingsrätt dömts till fängelse i 4 år och 4 månader för grovt narkotikabrott. Enligt domen deltog den tilltalade i bearbetning, utblandning och förvaring av kokain i en lägenhet i Västerås och medverkade vid överlämnanden till en kurir. I samband med dispensoperationen beslagtogs bland annat kokain, utblandning...
Svea hovrätt har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för försök till grov stöld. Hovrätten fann inga skäl att ändra varken skuldfrågan eller påföljden, och den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om ogillande av åtalet eller i vart fall nedsättning av straffet. Åklaga...
En man döms till sex månaders fängelse för försök till grov stöld efter att ha försökt forcera en lägenhetsdörr i ett bostadshus. Händelsen inträffade i september 2013 då målsäganden hörde ljud vid sitt brevinkast och såg en person med knivblad utanför dörren. Målsäganden låg och sov när det ringde på ytterdörren. När han hört skrapljud vid brevinkastet gick han fram och såg genom tittögat två p...
Dömd för våldtäkt mot barn – får ett års fängelse En man har av Västmanlands tingsrätt dömts till ett års fängelse för våldtäkt mot barn. Domen baseras på att den tilltalade utnyttjade en minderårig flicka som varit svårt berusad och i hjälplöst tillstånd. En kväll och natt sammankallades den minderåriga målsäganden till en tom lägenhet av den tilltalade och en annan person. Där förtärde de...