Stöld av kamin ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för stöld efter att tillsammans med en medtilltalad ha tagit en kamin från en bostad. Tingsrätten fann att utredningen gav starkt stöd för åtalet och att den tilltalade skulle dömas enligt gärningsbeskrivningen, med den justeringen att egendomen endast tillhörde den ena målsäganden. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn i förening med samhällstjänst.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde stöld den 18 maj 2025. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade och den medtilltalade tillsammans och i samförstånd ha tagit en kamin till ett värde av 6 000 kronor som tillhörde två målsägande. Tillgreppet uppgavs ha skett i samband med att de flyttade ut från en bostad och ha inneburit skada. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade och den medtilltalade nekade till brott och bestred även det enskilda anspråket. Enligt utredningen hade de tilltalade hyrt huset där kaminen fanns. Målsäganden uppgav att en kamin hade installerats i huset och att den saknades efter avflyttningen. Ett vittne berättade att hon sett de tilltalade frakta bort bland annat en kamin och att hon kontrollerat datumet på fotografierna, som visade den 18 maj 2025. Fotomaterialet visade enligt rätten att de tilltalade förde bort en kamin.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter fick stöd av vittnets berättelse och av de fotografier som lagts fram. Rätten konstaterade också att detaljerna på den kamin som visades på bilderna stämde väl överens med det fotografi som målsäganden uppgav föreställa den kamin som tidigare funnits i bostaden. Utredningen ansågs därför tala förhållandevis starkt för åtalet.
Den tilltalades och den medtilltalades berättelser bedömdes som detaljfattiga och ansågs inte stämma överens med vad som antecknats i polisförhör. Ett försvarsvittne uppgav att den medtilltalade hade köpt en kamin för 6 000 kronor och att han hjälpt till att bära in den, men rätten fann att uppgiften hade begränsat värde eftersom de tilltalade själva uppgett att de ofta hanterade kaminer. Sammantaget ansåg tingsrätten att försvaret inte rubbade bevisningen som talade för skuld.
Den tilltalade dömdes därför för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken för gärningen den 18 maj 2025. I domskälen noterade rätten att egendomen endast tillhörde den ena målsäganden.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn i förening med samhällstjänst om 40 timmar. Rätten angav att ett fängelsestraff annars skulle ha bestämts till en månad. Övervakare ska utses av frivården. Som skäl för påföljden nämnde rätten att den tilltalade dömdes för en gärning som begåtts under pågående prövotid och att skyddstillsyn bedömdes kunna minska risken för återfall i brott.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsägandens skadeståndsyrkande ogillades. Rätten ansåg att det inte visats att den som framställde anspråket hade lidit någon skada. Staten ska stå för ersättningen till försvararen, och den angivna ersättningen till ett målsägandebiträde/ombud jämkades så att kostnaden stannar på staten. Sekretessen för vissa uppgifter i det rättspsykiatriska utlåtandet ska fortsätta att gälla enligt domslutet.
Källhänvisning
2026-09-29
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Efter att den svarande medgett kärandens krav har tingsrätten beslutat att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 1 719 079 kronor samt tillkommande ränta, avgifter och rättegångskostnader. Betalningen ges särskild förmånsrätt i den pantsatta fastigheten. Käranden väckte talan mot den svarande med yrkande om full betalning av utestående fordran. Den svarande medgav kärandens yrkanden och...
Käranden väckte talan vid Hässleholms tingsrätt och delgav den svarande stämning med ett föreläggande om att inom viss tid yttra sig över käromålet. Det angavs att tredskodom kan komma att meddelas om inget yttrande inkommer. Den svarande har inte lämnat något svar, vilket gav rätten förutsättningar att avkunna tredskodom. Tingsrätten fann att käranden hade vunnit bifall till sina yrkanden och...
Den tilltalade har i en dramatisk händelse under en polisinsats vid Hässleholm riktat ett vapen mot tjänstemän samt en civil person. Enligt domen ska den tilltalade dömas för ett fall av grovt olaga hot, då en rund avlossades i luften för att därefter riktas ett vapen mot en civil person, samt för sex fall av grovt hot mot tjänsteman då han med hjälp av ett vapen hotade poliser i deras myndighets...
Den svarande har ålagts att betala 40 597 kronor till käranden efter att han inte infunnit sig vid en kallad muntlig förberedelse i tingsrätten. Genom tredskodom fastställdes både huvudfordran, ränta och kostnader för inkasso och rättegång. Käranden har lämnat in en fordringsansökan mot den svarande med krav på betalning av ett huvudbelopp. Den svarande har formellt bestritt yrkandet, men infann...
En tredskodom mot den svarande innebär att han ska betala 305 879 kronor plus ränta och kostnader till kärande sedan den 31 mars 2022, efter att han uteblivit från den muntliga förberedelsen i tingsrätten. Kärande väckte talan mot den svarande och angav i kallelsen till muntlig förberedelse att tredskodom kunde meddelas om svaranden inte infann sig. Den svarande uteblev från sammanträdet, och kä...
Hässleholms tingsrätt undanröjde en tidigare tredskodom men konstaterade att den svarande inte angett några giltiga grunder för bestridande. En ny tredskodom har därför meddelats, som fastställer betalningsskyldighet för kapitalbelopp, ränta och avgifter. Den svarande ansökte om återvinning av den tidigare tredskodomen. Tingsrätten förelade svaranden att inom viss tid ange grunden för sitt bestri...
Den svarande har fått en tredskodom i en tvist om en fordran sedan inget svaromål lämnats in. Domstolen förpliktar den svarande att betala ett kapitalbelopp, löpande ränta samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Möjlighet till återvinning av domen finns för den svarande under angiven tidsfrist. Käranden har väckt talan om ett obetalt kapitalbelopp och yrkat betalning av Den svara...
Den svarande har inte inkommit med något yttrande inom förelagd tid och riskerade därför tredskodom. Tingsrätten konstaterade att villkoren för att medge en sådan dom var uppfyllda då inget svar lämnats. Enligt domen ska den svarande betala 98 420 kronor till käranden jämte avtalad ränta om 7,45 procent från den 4 april 2022 tills full betalning sker. Räntebeloppet löper enligt den räntesats som...
Åklagarkammaren i Helsingborg föreslår 50 dagsböter om 50 kronor vardera för en person som körde bil utan rätt att göra det den 2 februari 2020. Körningen bedöms som grov eftersom körkortet var återkallat och gärningen skedde med uppsåt.