Olovlig körning – Grovt trafikbrott
2024-04-18
Den tilltalade döms för grovt trafikbrott
Den tilltalade har i en dom från Solna tingsrätt dömts för att ha kört personbil utan giltig förarbehörighet. Domen fastställer att gärningen, som ägde rum den 31 januari 2024 på Årevägen i Vällingby, Stockholms stad, utgör olovlig körning, grovt brott då det framkommit att förarbehörigheten hade återkallats. Åklagaren har framfört att den tilltalade begått gärningen med uppsåt, vilket bekräftats genom dennes egna uppgifter och körkortsuppgifter som lagts fram som bevisning.
Påföljd och tidigare brottslighet
I domen noteras att den tilltalade, som tidigare blivit dömd för brott såsom skadegörelse, grov osann försäkran och stöld den 26 mars 2024, fått en villkorlig dom och dagsböter. Den nya brottsligheten bedöms som en del av den redan tidigare utdömda påföljden. Utöver det ska den tilltalade även erlägga en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr, då brottet bedöms med ett strängare straff än vad penningböter enligt straffskalan innebär.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Vid det aktuella trafikprovet avsåg den tilltalade att erhålla ett yrkeskompetensbevis för buss. Under provets gång visade det sig att denne hade använt både en egen örsnäcka och en mobiltelefon, vilka var otillåtna enligt de fastställda reglerna. Den tilltalades försäkran om att inte ha utnyttjat otillåtna hjälpmedel uppvisade därmed en osann karaktär. Rätten lagt stor vikt vid den med hjälp a...
En person har enligt ett beslut från åklagare i Karlskrona Trafik upprättats för brott mot förordningen om kör- och vilotider samt färdskrivare. Händelsen ägde rum den 9 april 2021 på E4 i Stavsjö, Nyköpings kommun, då föraren inte angav efternamn på diagrambladet i fordonets färdskrivare. Gärningen bedöms ha skett av oaktsamhet. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik Den misstänkte kö...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik kört lastbil i 67 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Händelsen bedöms ha skett av oaktsamhet. Den 10 februari 2021 körde den misstänkte en lastbil i 67 km/tim på väg 56 i Tvea Norr, Gävle kommun, trots lokal trafikföreskrift om högsta tillåten hastighet 60 km/tim. Gärningen har bedömts som oaktsa...
En person döms för brott mot knivlagen sedan en kniv och en batong påträffats i förardörren vid en poliskontroll. Tingsrätten bedömer att den tilltalade åtminstone försumligt låtit föremålen ligga kvar under färd och utdömer böter samt förverkande. Under en rutinkontroll stoppades ett fordon av polisen. När polisen undersökte bilen hittades en kniv och en batong i dörrfacket på förarsidan. För...
Den tilltalade har vid Gävle tingsrätt dömts för försök till bedrägeri efter att ha skickat falska handlingar till ett försäkringsbolag i syfte att få ut ersättning för en dator. Misstankarna om bedrägeri avseende en mobiltelefon ogillades på grund av otillräcklig bevisning. Åklagaren har lagt fram bevisning som visar att den tilltalade skickade en förfalskad faktura och ett manipulerat kontoutd...
Tingsrätten i Gävle har den 23 februari 2018 dömt den tilltalade för skadegörelse efter att denne erkänt brottet. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade gärningen. Erkännandet stödde sig på övrig bevisning, och tingsrätten fann att åtalspunkten var st...