1. Rubrik
2020-08-10
Narkotikadom i Sundsvall
Narkotikadom i Sundsvall
Den tilltalade dömdes i Sundsvalls tingsrätt den 10 augusti 2020 för narkotikabrott vid två tillfällen. Målet gällde innehav och bruk av amfetamin, klonazepam och tramadol, och den tilltalade friades samtidigt från rånanklagelserna. Påföljden blev skyddstillsyn med villkor om behandling, avgift till brottsofferfonden samt ersättning av kostnader för provtagning och analys.
Bakgrund
Utredningen visade att narkotika påträffades vid två tillfällen: en handväska, lånad av en bekant, genomsöktes på en restaurang i Sundsvall och innehöll amfetamin och klonazepam. Vid ett tidigare tillfälle hittades två kapslar med tramadol på annan ort. Den tilltalade förnekade uppsåt men tingsrätten fann att invändningen om ofrivilligt innehav inte var sannolik.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att analysresultat och beslagshandlingar konkret visade att den tilltalade bar narkotika vid båda tillfällena. Invändningen om att väskan utlånats föll då den inte närmare kunnat förklara hur narkotikan hamnat där. Åtalet för narkotikabrott var därmed styrkt. Däremot avvisades åtalspunkten om rån då bevisningen inte ansågs tillräckligt robust.
Påföljd
Tingsrätten bedömde att brottens samlade straffvärde motsvarade två månaders fängelse men valde skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling. Den tilltalade ålades även:
- Att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden
- Att ersätta staten 2 324 kr för kostnader för provtagning och analys
- Att narkotikan i beslag förklarades förverkad
- Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har vid överklagande ändrat tingsrättens dom endast genom att befria den tilltalade från återbetalning av delar av kostnaderna för offentlig försvarare och målsägandebiträde. I övrigt fastställs tingsrättens dom som innebär fängelse i fyra månader för penningtvättsbrott och narkotikabrott samt skadestånd om 113 800 kronor. Den tilltalade dömdes i första instans av en tingsrätt för penn...
En person har i en rättegång vid en svensk tingsrätt dömts för att ha medvetet använt sitt bankkonto för att ta emot och disponera pengar härstammande från brottslig verksamhet samt för att olovligen ha förvarat narkotika. Enligt domen ska den tilltalade, som också använts som inhägningsplats för narkotiska preparat, avtjäna ett fängelsestraff om fyra månader. Vidare åläggs den tilltalade att, ti...
Upprepad stöld i butik – skyddstillsyn med samhällstjänst En person har vid Östersunds tingsrätt dömts för två tillfällen av stöld i butik. Brotten begicks den 20 september 2020 och den 7 maj 2021. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med föreskrift om 40 timmars samhällstjänst samt utdömde skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för två fall av stöld i butik. Vi...
Hovrätten har i en överprövning av tingsrättens dom fastställt att den tilltalade ska frikännas från åtal om rån. Tingsrättens domslut om narkotikabrott och ringa narkotikabrott, med skyddstillsyn som påföljd, står därmed fast. Åklagaren överklagade tingsrättens beslut att fria den tilltalade från rån. Enligt åtalet skulle den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, ha använt våld och hot för a...
Sundsvalls tingsrätt har dömt en person för ringa övergrepp i rättssak sedan hon i ett textmeddelande försökt hindra ett vittne från att göra polisanmälan. Den tilltalade döms till 100 dagsböter om 50 kronor vardera och åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade skickade den 25 december 2019 ett textmeddelande till målsäganden där hon varnade för att han ”hamnar i skiten...
Illegal intrång i privat bostad – dagsböter utdöms 2. Artikeln Den tilltalade dömdes vid Sundsvalls tingsrätt för hemfridsbrott efter att ha trängt in i en privat bostad tillsammans med minst en annan person. Intrånget skedde i samband med att boende och gäst sov, och en av de inträngande utövade våld mot målsäganden. Tingsrätten bedömde att den tilltalade, trots att hon inte deltog i missha...
Den tilltalade som i tingsrätten dömdes för misshandel överklagade både skuld- och skadeståndsfrågan, men hovrätten har nu beslutat att fastställa tingsrättens dom. Enligt hovrätten är det bevisat att den tilltalade följde efter målsäganden när hon lämnade en busstation och inledde våldsutövandet genom att dra ner henne på marken. Den tilltalade yrkade att både åtalet och skadeståndstalan skulle...
En rättslig process i Östersunds tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för misshandel. Händelsen inträffade den 21 december 2016 på Kyrkgatan i Östersund, där det uppstod ett handgemäng mellan den tilltalade och en annan part. Under bråket utövades våld där den tilltalade bland annat drog ett vittne i håret samt utdelade slag i ansiktet och på kroppen. Rättegången grundades på uppgifte...