Sluten ungdomsvård efter bostadsrån och övergrepp i rättssak
2025-11-19
I hovrättens prövning av den överklagade tingsrättsdomen har den tilltalade fått skadeståndsbeloppen sänkta, medan domen om sluten ungdomsvård på tio månader står fast. Han döms för rån och övergrepp i rättssak sedan han, tillsammans med medåtalad, beväpnade sig med ett föremål som framstod som ett handeldvapen och tog sig in i målsägandenas bostad.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för rån och övergrepp i rättssak begångna den 20 juni 2025. Tingsrätten dömde honom till sluten ungdomsvård i tio månader och ålade honom att solidariskt med medåtalad betala skadestånd om totalt 164 250 kronor till en av målsägandena och 58 237 kronor till den andre, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och dom
Hovrätten delar tingsrättens bevisbedömning och rubricering. Den tilltalade och medåtalad anses ha brutit sig in i målsägandenas bostad, där barn befann sig, och hotat med ett föremål som uppfattades som ett farligt vapen. Rånet riktades särskilt mot en målsägande som bar parets yngsta barn, vilket försvårade situationen för offren. Trots invändningar om tveksamheten i tidsangivelser och ägande av inspelningar fastställdes tingsrättens slutsats om skuld.
Hovrätten bedömde även straffvärdet högre än tingsrättens, men kom, med beaktande av ungdomsreduktion, fram till samma påföljd: sluten ungdomsvård i tio månader.
Skadestånd och omräkning
Hovrätten ändrar tingsrättens skadeståndsbelopp. Den tilltalade ska, solidariskt med medåtalad, betala:
• 100 250 kr plus ränta till målsägande 1
• 52 237 kr plus ränta till målsägande 2
I övrigt gäller tingsrättens bedömningar om skadestånd, inklusive begränsningar i förhållande till övriga parter enligt tingsrättens dom, och avgiften på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Kostnader för offentligt biträde
Hovrätten fastställer att kostnaderna för försvaret och målsägandebiträdet ska bäras av staten. Ersättningarna för de enskilda biträdena begränsas enligt hovrättens översyn av arbetsinsats och tidsspillan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för olovlig användning av cannabis under september 2025. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och tidigare utdömd sluten ungdomsvård förlängs med denna brottslighet. Åklagaren hävdade att den tilltalade mellan den 4 och 11 september 2025 olovligen brukat cannabis, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen (196...
Den tilltalade döms av Tingsrätten i Kalmar till tio månaders sluten ungdomsvård efter ett bostadsrån där målsägandena hotades med pistol och tvingades överlämna smycken och klockor. Vidare åläggs den tilltalade att utge skadestånd till de drabbade och betala avgift till Brottsofferfonden. En eftermiddag i juni 2025 ringde det på dörren till en lägenhet på Två Bröders väg i Kalmar. Två maskerade...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan han olovligen använt cannabis under en period i maj 2025. Tingsrätten har bestämt påföljden till 30 dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Åklagaren hade väckt åtal för ringa narkotikabrott och anförde att den tilltalade med uppsåt brukat cannabis någon gång mellan den 3 och den 10 maj 2025 på en okänd plats...
I en dom från Kalmar tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen, som utspelade sig mellan den 13 och 20 mars 2024, rörde användning av cannabis. Under en incident på en skola i Kalmar fick den tilltalade följa med för provtagning efter att polisen noterat tecken på påverkan. Trots förnekande av gärningen fann tingsrätten att bevisningen, däribland uttalanden och skrift...