Grov allmänfarlig ödeläggelseförsök med hemmagjord bomb
2025-11-27
I Hovrätten för Döld namn har den tilltalade överklagat tingsrättens dom, där han dömdes för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, försök till allmänfarlig ödeläggelse och grovt vapenbrott till fängelse i 3 år och 6 månader. Hovrätten avvisar åtalet om grovt vapenbrott, dömer den tilltalade för försök till grov allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt bestämmer påföljden till fängelse i 2 år.
Bakgrund
Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade:
- Hämtat en improviserad explosiv anordning i en annan ort, fraktat den med tåg och taxi och placerat den utanför porten till ett flerfamiljshus.
- Försökt antända stubinen för att framkalla en explosion som skulle innebära fara för flera människors hälsa.
- Utan tillstånd hanterat en pyroteknisk laddning i strid med lagen om brandfarliga och explosiva varor.
- Innehaft och överlämnat ett skjutvapen i samband med brottslig verksamhet (grovt vapenbrott).
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 3 år och 6 månader samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Hovrättens prövning
Hovrätten har prövat målet i sak, tagit del av samma bevisning som tingsrätten samt kompletterande vittnesmål från bombtekniker och forensisk expertis. De centrala frågorna var om anordningen utgjorde en funktionsduglig IED (improvised explosive device) och om tilltalade varit delaktig i vapengärningen.
- Grovt vapenbrott (åtalspunkt om överlåtelse av skjutvapen): avvisas med hänvisning till tidigare laga kraft vunnen dom som redan prövat samma händelser.
- Försök till grov allmänfarlig ödeläggelse: fastställs. Hovrätten konstaterar att den tilltalade antänt stubinen, hade uppsåt till explosion och att fullbordan av brottet endast hindrats av tillfälliga omständigheter.
- Grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor: fastställs. Den tilltalade transporterade och hanterade en explosiv pyroteknisk anordning utan tillstånd, vilket innebar betydande risker.
Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att avvisa vapengärningen men fastställa de två övriga åtalspunkterna.
Påföljd och kostnader
Hovrätten bestämmer påföljden till fängelse i 2 år efter beaktande av tidigare påföljder för annan brottslighet. Den tilltalade har redan avtjänat tid i häkte, vilken räknas av från strafftiden.
Rättegångskostnaderna förordnas så att statens försvarare ersätts med 131 332 kr (102 456 kr arbete, 2 610 kr tidsspillan, 26 266 kr mervärdesskatt).
Tingsrättens avgift till brottsofferfonden (1 000 kr) fastställs av hovrätten att gälla, då denna fråga inte har överklagats.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till 3 år och 6 månaders fängelse efter att ha försökt placera en improviserad spränganordning vid ett flerbostadshus i Borås, hantera explosiva varor utan tillstånd och överlämna ett skjutvapen. I april 2024 transporterade den tilltalade en improviserad spränganordning från Falkenberg till en adress i Borås. Anordningen, bestående av en kolsyrepatron med stubin och en PET-fla...
En tilltalad har dömts till 8 års fängelse av Göteborgs tingsrätt efter att ha begått flera grova brott under en sammanhängande händelseperiod. Enligt domen har den tilltalade, med uppsåt, hotat en målsägande genom att avlossa ett skjutvapen riktat mot dennes bostad samt innehaft ett vapen utan behörighet. Utöver detta har brottsåtgärder gällande penningtvättsbrott framkommit i utredningen. Den...
Stöld i butik – gärningsperson döms till kort fängelsestraff En person har av Alingsås tingsrätt dömts för stöld efter att ha tillgripit varor till ett sammanlagt värde av 3 898 kronor i en butik i Alingsås. Den tilltalade erkände brottet och bevisningen bestod av ett beslagsprotokoll och fotografier av den beslagtagna påsen. Tingsrätten dömde till 14 dagars fängelse och beslutade om kvarhålland...
Den tilltalade dömdes av Vänersborgs tingsrätt för en serie brott – främst stölder, ringa narkotikabrott och överträdelse av knivlagen. Gärningarna ägde rum under 2019–2020 och leder till skyddstillsyn som påföljd. Den tilltalade åtalades för sammanlagt elva punkter: fyra fall av stöld, två fall av ringa stöld, ett fall av olovlig körning, sex fall av ringa narkotikabrott och två fall av brott m...
Den tilltalade döms för två fall av stöld i butiksmiljö och skadegörelse efter intrång i visningshus. Vänersborgs tingsrätt har beslutat om ungdomsvård med särskild föreskrift och skadeståndsansvar. Enligt domen har den tilltalade erkänt: Åtal för nedskräpning avvisades då tingsrätten fann att skräpningen skett inomhus och därmed inte uppfyllde rekvisitet för det brottet. Tingsrätten har bestäm...
Den tilltalade har i Luleå tingsrätt dömts för snatteri och ringa narkotikabrott. Påföljden blir ungdomstjänst i 20 timmar. Dessutom förklaras den narkotika som beslagtagits förverkad och den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att ha stulit varor genom snatteri i en butik samt för ringa narkotikabrott efter att narkotika påträffats i dennes inneha...