Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri vid Rosenborgsgatan

Nyhetsartikel

En tilltalad döms för likgiltighetsuppsåt

En tilltalad har i Dold domstols dom dömts för rattfylleri. Händelsen ägde rum den 17 februari 2023 på Rosenborgsgatan i Huskvarna, där den tilltalade framförde personbil efter att ha intagit alkohol. Även om den tilltalade hävdade att han var nykter, visar domen att han medvetet tog risken att köra trots att alkoholkoncentrationen i utandningsprovet uppgick till 0,10 milligram per liter.

I domen framgår det att den tilltalade, som enligt egna uppgifter konsumerat 3–4 öl kvällen innan, har uppgett att han inte kände sig påverkad. Rätten fann emellertid att den tilltalade genom sitt agerande uppvisade ett likgiltighetsuppsåt gentemot risken att köra påverkad, vilket medförde en strängare bedömning av gärningen. Dagen efter händelsen togs ett utandningsprov, och de insamlade uppgifterna låg till grund för att den tilltalade dömdes enligt trafikbrottslagen.

För brottet bestämdes påföljden till 40 dagsböter där varje dagsbot fastställdes till 220 kronor, totalt 8 800 kronor. Utöver detta ska den tilltalade erlägga en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden, vilket är en följd av att brottet omfattar en straffskala där svårare påföljder än penningböter kan vara aktuella.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rattfylleri
Händelsedatum
17 februari 2023
Plats
Rosenborgsgatan, Huskvarna, Jönköpings kommun
Mätet värde alkohol
0,10 mg/l i utandningsluften
Rättslig instans
Dold domstol
Påföljd
40 dagsböter (totalt 8 800 kr)
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2023-03-22

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

9 oktober 2026

Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en punkt. Den gällde olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649) och avsåg att den tilltalade den 2 september 2026 kör...

18 september 2024

Käranden ansökte om betalningsföreläggande med yrkanden om att den svarande skulle 1. avflytta från villan om tre rum och kök (80 m²) 2. betala ett kapitalbelopp om 374 068 kr Käranden anförde att den svarande sedan november 2019 inte betalat avtalad hyra eller elkostnader. Den svarande motsatte sig kravet med hänvisning till att han äger hälften av fastigheten. Han beskrev tidigare förvärv...

21 oktober 2014

Den svarande har i en tvist mot käranden misslyckats med att återvinna ett utslag från en myndighet och döms genom tredskodom att omedelbart betala ett kapitalbelopp om 117 326 kronor, med tillägg av ränta och rättegångskostnader. Avgörandet grundar sig på att den svarande inte inställde sig vid förberedelsen och inte formellt utvecklade sitt bestridande. Käranden ansökte hos en myndighet om bet...