Villkorlig dom efter flera sexualbrott mot barn
2026-06-08
Den tilltalade döms för två fall av försök till sexuellt övergrepp mot barn, ett fall av kontakt för att träffa ett barn i sexuellt syfte och tre fall av sexuellt ofredande mot barn. Tingsrätten bedömer att gärningarna styrks och att påföljden ska bestämmas till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1.1 försök till sexuellt övergrepp mot barn den 8 januari 2025. Den tilltalade påstods då ha försökt förmå målsäganden, som var under 15 år, att onanera genom meddelanden via Snapchat med smicker och uppmaningar om att hon skulle smeka sig mellan benen. Tingsrätten dömde honom för gärningen.
Åtalspunkt 1.2 avsåg också försök till sexuellt övergrepp mot barn, den 12 augusti 2025. Även då påstods den tilltalade ha försökt förmå målsäganden, som var under 15 år, att onanera genom meddelanden via Snapchat med sexuellt innehåll och uppmaningar om att hon skulle smeka sig mellan benen. Tingsrätten dömde honom även för denna gärning.
Åtalspunkt 1.3 gällde kontakt för att träffa ett barn i sexuellt syfte under perioden 9 augusti 2025 till 21 augusti 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade skickat meddelanden med sexuellt innehåll till målsäganden, som var under 15 år, och föreslagit att de skulle träffas i syfte att genomföra samlag eller annan sexuell handling. Tingsrätten fann att brottet var styrkt och dömde honom för det.
Åtalspunkt 1.4 avsåg sexuellt ofredande mot barn under perioden 16 december 2024 till 19 september 2025. Den tilltalade påstods ha ofredat målsäganden, som var under 15 år, genom att via Snapchat skicka meddelanden med sexuellt innehåll och kommentarer om hennes utseende. Tingsrätten dömde honom för sexuellt ofredande mot barn.
Åtalspunkt 2 gällde sexuellt ofredande mot barn under perioden 26 september 2025 till 4 oktober 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade skickat meddelanden med sexuellt innehåll på WhatsApp och sms till målsäganden, som var under 15 år. Tingsrätten dömde honom för gärningen.
Åtalspunkt 3 avsåg sexuellt ofredande mot barn under perioden 10 januari 2025 till 24 januari 2025. Den tilltalade påstods ha skickat meddelanden med sexuellt innehåll på Snapchat till målsäganden, som var under 15 år. Tingsrätten dömde honom också för denna gärning.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade och målsäganden i åtalspunkt 1 hade haft kontakt via sociala medier och att det var ostridigt att de aktuella meddelandena hade skickats. Domstolen ansåg att meddelandena hade tydlig sexuell karaktär och riktade sig direkt till målsäganden. Den tilltalades invändning om att det rört sig om skämt, jargong eller sexualrådgivning godtogs inte. Rätten betonade att målsäganden var 11 år gammal och att den tilltalade måste ha förstått detta. Meddelandena bedömdes ha varit inriktade på att sexualisera kontakten, och domstolen ansåg därför att han hade haft uppsåt och att han genom sitt agerande hade påbörjat ett försök till sexuellt övergrepp mot barn.
När det gällde kontakt för att träffa ett barn i sexuellt syfte ansåg tingsrätten att den tilltalade hade tagit kontakt med målsäganden under 15 år på ett sexualiserat sätt och dessutom vidtagit konkreta åtgärder för att få till stånd ett möte. Domstolen framhöll att möten tidigare hade ägt rum och att kontakten med målsägandens mamma hade gjort det möjligt för honom att föreslå träffar. Därmed var förutsättningarna för ansvar uppfyllda.
I fråga om sexuellt ofredande mot barn utgick tingsrätten från att den tilltalade hade riktat uttalanden av klart sexuell natur mot målsägandena, tillsammans med smicker och kommentarer om utseende. Domstolen fann att det var den tilltalade som i stor utsträckning hade varit drivande i kommunikationen och att barn i målsägandenas ålder inte kan anses delta i en sådan jargong på ett sätt som tar bort den kränkande karaktären. Tingsrätten ansåg därför att han hade utsatt samtliga tre målsäganden för beteenden som varit ägnade att kränka deras sexuella integritet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för två fall av försök till sexuellt övergrepp mot barn, ett fall av kontakt för att träffa ett barn i sexuellt syfte och tre fall av sexuellt ofredande mot barn. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 160 timmar. Om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha motsvarat fyra månader.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden i åtalspunkt 1 med 43 200 kr, till målsäganden i åtalspunkt 2 med 15 000 kr och till målsäganden i åtalspunkt 3 med 10 000 kr. Han ska också betala ränta enligt räntelagen på beloppen från de datum som anges i domen. Därutöver ska han betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Den beslagtagna mobiltelefonen förverkas och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också återbetala 60 884 kr av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.